PETALING JAYA:信息自由法案(FOIA)将允许公众看到政府如何使用他们的税收，可能在明年年底成为现实。
一直与政府法律事务部门(BHEUU)就《信息自由法》进行合作的一个民间社会组织说，该法案可能会在2024年10月之前准备好提交下议院。
独立新闻中心(CIJ)执行主任Wathshlah G. Naidu表示，这是基于BHEUU自2019年以来与该中心就《信息自由法》进行的广泛研究和咨询，包括其挑战和其他国家的最佳做法。
这包括与利益攸关方举行会议，并采访来自澳大利亚、斯里兰卡、印度尼西亚和新西兰等拥有知情权法的国家的专家。
“我们的参与是政府自身能力建设努力的一部分，因为人们担心政府会失去《1972年官方保密法》(OSA)规定的权力，”沃什拉告诉《星报》。
“CIJ还率先研究了RTI法律和修改OSA，以及RTI法律如何在六个国家发挥作用。”
她说，随后在9月，首相拿督斯里安华(Datuk Seri Anwar Ibrahim)批准了法律草案，但其参数尚未提交给内阁。
但是，一旦这些工作完成，并得到内阁的批准，起草这项法案就不需要很长时间。
她说:“我们的目标是在2024年10月提交之前完成该法案。”
首相署部长(法律和机构改革)拿督斯里阿扎利娜·奥斯曼在11月9日表示，《信息自由法》目前正在起草中，《信息自由法》将被修改。
阿扎利娜告诉下议院，拟议的法案将确保为公众利益披露信息，个人可以通过官方请求向任何部委、部门或机构申请信息。
沃什拉说，确保《信息自由法》发挥作用的主要障碍之一是确保《信息自由法》与其保持一致，而不是相反。
“如果你不修改OSA，那么FOIA就会失效。
“因此，实际上，OSA应该与《信息自由法》保持一致。
她说:“《信息自由法》还必须与《举报人法》和《个人资料保护法》保持一致。”
她说，最好的办法是废除《信息自由法》，并在《信息自由法》本身中列入对军事和国家安全机密等信息自由要求的豁免。
另一个需要考虑的法律一致性是该法案(联邦法律)与涵盖土地、森林、矿产资源和水等各州控制领域的州立法之间的一致性。
“如果有人想在一块国有土地上提交信息自由申请，会发生什么?”
“《信息自由法》能突破州立法吗?”沃什拉说，这是一个必须解决的潜在冲突。
她说，政府还必须确保《信息自由法》的监督机构真正不受政府控制，以使其发挥效力。
“它不可能在政府之下，因为政府倾向于保护自己。
“目前，我们的建议是将其置于一个也在发展中的申诉专员机构之下。”
但沃什拉认为，它也不应该由监察专员负责，因为前者处理公众投诉的调解方式与《信息自由法》监督机构的运作方式不同。
她说:“如果《信息自由法》能够很好地解决这三个障碍，那么这部法律的实质内容就是好的。”
×
