北卡罗来纳州罗利(美联社)——周二，北卡罗来纳州最高法院重新审理了该州最近一轮有分歧的选区重新划分，法官们听取了对下个月选举中使用的议会和国会选区划分的进一步挑战。
该州最高法院听取了辩护律师的意见，这些律师代表的是几个月前提出并最初赢得了党派不公正划分选区诉讼的倡导团体和选民，以及去年根据被推翻的人口普查数据绘制地图的共和党立法领袖。
这些法律当事方对重新划定的边界仍不满意，并希望进行更多修改。诉讼当事人指责去年冬天处理选区重划诉讼的审判法官小组未能遵守州最高法院或联邦法律制定的防止非法党派和种族不公正划分选区的标准。
法官们没有说他们何时会做出裁决。最高法院随后做出的任何决定都无法影响今年的选举。十一月份的邮寄缺席投票在一个月前开始。
但这些意见可能会让议员们知道，在绘制地图时必须如何避免党派偏见，并可能迫使立法机构在本十年余下的时间里再次重新绘制联大地图。2024年大选需要绘制新的国会地图。
该诉讼的原告包括北卡罗来纳州保护选民联盟和共同事业联盟，他们在今年2月赢得了州最高法院一项具有里程碑意义的裁决。
最高法院的民主党法官以4比3的投票结果宣布，党派划分选区违反了州宪法，去年共和党控制的立法机构批准的国会和立法路线不公平地偏袒共和党。三名共和党大法官表示，多数派已经开始了权力之旅，篡夺了立法机构绘制地图的责任。
但原告的律师周二表示，州议会根据这一裁决重新绘制的州参众两院选区地图——法官们说可以用于今年的选举——仍然不够用。
代表共同事业的律师希拉里·克莱因说，立法席位的界限也一直歧视黑人选民。
克莱因和另一名律师表示，立法地图仍向共和党倾斜，如果民主党在全州范围内获得与共和党类似的选民支持——这是该州最高法院在2月份制定的标准——民主党就无法获得与共和党一样的机会，赢得执政多数席位。
“初审法院没有解决这个标准。这是一个法律错误，”代表民主党和无党派选民的律师伊丽莎白·西奥多(Elisabeth Theodore)在位于伊登顿的老乔万县法院(Chowan County court)的直播辩论中说。法官们本周在这里举行了庭审。
共和党议员的目标是在今年秋天赢得众议院和参议院的多数席位，以防止否决。原告希望法院推翻一个审判法官小组支持这些边界的决定，并下令在2024年选举中执行他们自己的地图。
共和党人认为，同样是这些审判法官，他们否决了美国众议院选区的替换地图，并为今年制定了他们自己的临时计划，这是错误的。
共和党领导人的律师菲尔·斯特拉赫(Phil Strach)表示，他们已经遵循了最高法院关于立法和国会地图的建议，即可以遵循哪些数学计算和政治标准来控制党派不公正划分选区。
斯特拉赫说，虽然法官们接受了联合国大会地图的测量方法，但他们拒绝了源自国会地图相同模型的计算方法，而接受了其他计算方法。
斯特拉赫说，原告希望利用州最高法院关于党派不公正划分选区的裁决，“把选区重新划分变成诉讼当事人和法院的博弈”，而不给立法者一个明确的方法来绘制合法的选区地图。
“尊敬的法官大人，我们认为这不是绘制宪法地图的方式，”他早些时候对法官们说。
北卡罗来纳州共和党目前占据该州13个众议院席位中的8个。在人口普查后，该邦增加了第14个席位。根据法官批准的临时计划，民主党下个月可能赢得多达7个席位。
国会地图上诉有一个转折:今年7月，共和党立法领袖试图撤回上诉，因为他们说，在州法律已经要求他们在2024年重新绘制美国众议院地图的情况下，不值得在这个问题上花费时间和纳税人的钱。
州最高法院还没有就撤诉做出裁决。原告希望法官迫使共和党议员坚持上诉，称驳回上诉将增强共和党人在美国最高法院即将审理的涉及北卡罗来纳州议员的案件中的实力，该案件挑战州法院审查国会地图的权力。
