一位前联合国特别报告员表示，最近在瑞典和丹麦发生的一波焚烧《古兰经》的浪潮是“反移民、反非欧洲右翼偏见的一种主张，这种偏见在政治上已经变得相当强烈”。
普林斯顿大学(Princeton University)国际法名誉教授理查德·福尔克(Richard Falk)说:“允许团体焚烧另一种宗教信仰的圣经是没有合法目的的。”
“在我看来，这似乎没有任何建设性的目的。我认为有充分的理由禁止这种行为。”
最近几个月，极右翼组织在丹麦和邻国瑞典亵渎并焚烧了几本《古兰经》，引起了世界各地穆斯林的强烈谴责，并呼吁采取措施制止此类行为。
焚烧可兰经:言论自由还是仇恨言论?
7月下旬，瑞典首相乌尔夫·克里斯滕森(Ulf Kristersson)表示，他正在与丹麦首相梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)进行“密切对话”，并强调两国都认识到“形势很危险，需要采取措施加强我们的应变能力”。
虽然克里斯滕松排除了对瑞典言论自由法律进行全面修改的可能性，但丹麦政府表示，它正在“探索在特殊情况下进行干预的可能性”，但仅限于“在受宪法保护的言论自由框架内”。
与此同时，联合国大会于7月25日通过了一项决议，称所有针对圣书的暴力行为都违反了国际法。
当被问及这一系列袭击《古兰经》的可能原因时，福尔克说，这可能与瑞典加入北约有关。在土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安同意将其提交议会批准后，瑞典加入北约的目标已经接近实现。
土耳其:执政的正义与发展党敦促瑞典对仇恨犯罪采取“平衡”政策
福尔克说:“人们可以推测，这在某种程度上与一种担忧有关，即欧盟向瑞典承诺了一些东西，以换取瑞典加入北约。”
外界可能会担心，这将意味着欧洲出现更多的穆斯林。可以想象，这或许是在说，如果欧盟朝那个方向走，就会出现社会和政治麻烦。因此，这是一种更广泛的反移民、反非欧洲右翼偏见的主张，这种偏见在政治上已经变得相当强烈，包括在瑞典和丹麦。”
福尔克解释说，尽管这种行为可以归入“言论自由”的范畴，但在某些情况下，它也可能与“暴力行为的形成”有关。
ink="https://www.middleeastmonitor.com/20230807-quran-burnings-proof-of-broader-bias-against-migrants-in-europe-ex-un-rapporteur/protest-in-yemen-against-the-burning-of-quran-in-denmark-and-sweden-2/" data- origin -file="https://i0.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2023/07/AA-20230724-31756195-31756155-PROTEST_IN_YEMEN_AGAINST_THE_BURNING_OF_QURAN_IN_DENMARK_AND_SWEDEN.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1" data- origin -size="1200,800" data-comments-opened="1" data-image-meta="" data-image- data-image-des .2023年7月24日，在也门首都萨那，人们参加反对焚烧《古兰经》的抗议活动。[Mohammed Hamoud - Anadolu Agency]
2023年7月24日，在也门首都萨那，人们参加反对焚烧《古兰经》的抗议活动。[Mohammed Hamoud -阿纳多卢通讯社]
他以美国为例，说这个国家有“相当极端的言论自由”。
