dent: 2em;">
在法律服务监管局(LSRA)的一份新报告提出对现行制度进行改革后，竞争管理局呼吁结束律师对物业转让服务的“垄断”。
物业转易是将不动产(如房屋)的所有权从一个人转移到另一个人的过程。
竞争和消费者保护委员会(CCPC)希望在这个领域有更多的竞争，并可能使服务对客户来说更便宜。
然而，尽管LSRA的报告得出结论，尽管创建一个新的运输行业将促进竞争，但它表示，在可能需要的资源和需要解决的风险方面存在“相当大的不确定性”。
“它只有作为其他更重要、更紧迫的广泛改革的一部分才可行。在爱尔兰建立新职业的障碍、风险和监管成本太大，无法证明在没有这些更广泛改革的情况下创建这种职业是合理的。”
相反，LSRA的报告提出了一系列建议，旨在将物业转易系统数字化，提高律师在这些服务成本方面的透明度要求，并提高消费者的意识，使他们在向律师寻求物业转易服务时能够做出明智的决定。
它补充说，这些措施将使他们能够考虑在未来创造一个新的职业，即转让人。
一项针对300名曾聘请律师提供物业转让服务的消费者的调查显示，59%的人为此支付了1001欧元至3000欧元的费用，93%的人表示满意。
然而，CCPC指出，在其他国家，这类服务要便宜得多，新西兰的平均费用在485欧元至625欧元之间。
中消委表示，律师目前“垄断物业转易服务”，而引入新的物业转易专业，会推动竞争。
CCPC主席Brian McHugh表示，如果政府不采取行动，爱尔兰消费者可能要等上“几十年”才能看到这种垄断的终结。
“垄断对消费者不利。在与爱尔兰类似的国家，如新西兰，有专门的物业转让专业，费用更低，服务更快。竞争是一个很大的原因。”
有限公司
调查发现，买卖问题导致房屋销售失败
