在最新的法律发展中，美国前总统唐纳德·特朗普再次发现自己处于法庭争议的中心。一名联邦法官发布了禁言令，限制特朗普对正在审理的刑事案件中涉及的检察官、法院工作人员和潜在证人进行言语攻击。更具体地说，这适用于特别检察官杰克·史密斯。但是这个命令意味着什么，为什么它被认为是必要的?
禁言令是法官发布的一项法律指令，限制法律案件中的个人发表某些言论或公开讨论特定话题。其主要目的是维护法律程序的完整性，防止对证人的不当影响，并维持公正审判。禁言令的范围各不相同，从禁止披露具体证据到限制对案件细节的评论。
这些命令通常在备受瞩目或敏感的案件中实施，以防止有偏见的信息影响潜在的陪审员、证人或公众。虽然它们是保护司法程序神圣性的工具，但它们经常引发围绕第一修正案权利以及言论自由与公平审判权之间的平衡的辩论。这可能会成为特朗普支持者反复提出的论点。
针对特朗普的禁言令是美国地区法官塔尼娅·丘特坎周一在华盛顿发布的。这与特朗普被指控试图推翻他在2020年大选中输给民主党人乔·拜登的刑事案件有关。法官的决定源于对前总统在审判前的行为和言论的担忧。其背后的解释可以分为三个部分:
审前抹黑运动
丘特坎法官指出，特朗普在社交媒体上发表了贬损性的帖子，他担心特朗普正试图对涉案人员“发起一场审前抹黑运动”。这可能会使陪审团产生偏见，扰乱审判的公正性。
平等对待
法官强调，不会允许其他刑事被告人对与他们案件有关的人进行这样的公开攻击。这是她决定发布禁言令的关键，强调了法律下平等对待的必要性。
对司法的危害
丘特坎法官明确表示，她的决定不是基于个人偏好，而是基于特朗普使用的语言，她认为这对司法行政构成了威胁。这强调了维护法律程序的完整性的必要性。
作为对禁言令的回应，特朗普不出所料地发誓要上诉，称其违宪，并声称这妨碍了他在总统竞选期间进行进攻的能力——无论是从这个词的意思还是从这个词的意思来看。
“我将成为历史上唯一一个被禁言令禁止批评他人的政治家，”他抱怨道。
尽管如此，法官的裁决仍然有效，禁止特朗普及其律师亲自针对与此案有关的关键人物，并讨论潜在证人。合谋干预2020年大选的审判将在5个月后开始，禁言令可能在决定诉讼过程中发挥关键作用。不过话说回来，会有很多其他的声音提出前总统希望他们提出的观点。
<
