原则上，绿色分类法，即一套标准的项目投资标准，应该利用市场的力量来加速气候行动。它应该通过澄清哪些行业被认为值得投资，来补充在资本市场上已经很成熟的可持续融资努力。
本月渥太华公布了新的绿色分类法指导方针和一项引入强制性气候信息披露的计划，在这方面有所帮助。
这种加拿大制造绿色分类法的发展正确地涉及了私营部门的投入，以反映我们经济的独特构成。由美国最重要的金融机构和养老基金组成的可持续金融行动委员会（Sustainable Finance Action Council）今年3月向联邦政府提交了建议。这个月的公告，虽然姗姗来迟，但却是这个过程的产物。
但在新框架下，能源生产将如何处理仍存在疑问。例如，政府为一些天然气项目敞开了大门，但却特意声明，新的天然气生产可能不符合融资条件。对于如何在框架下处理核技术，它也保持沉默。在加拿大经济中，这两个行业代表了我们在国内外取代燃煤发电的最佳选择，这令人不安。
即使是在应对气候变化方面可以说是最进步的政治机构——欧盟（European Union），也常常以牺牲自身经济为代价，将某些天然气和核能项目纳入了自己的绿色分类法。
加拿大——世界第五大天然气生产国和第二大铀生产国——选择省略它们。
加拿大液化天然气（LNG）是否对世界有益，应该不再是一个问题。经批准的加拿大液化天然气出口设施的排放量远低于全球平均水平，是世界上最清洁的。
新的液化天然气项目是促进经济和解和为土著社区创造公平机会的行之有效的渠道。加拿大的盟友和贸易伙伴正期待加拿大成为可靠、安全、低排放的天然气供应国。
以前的政策决定限制了加拿大液化天然气推动经济增长和抵消世界其他地方更多碳密集型能源形式的潜力。抑制对新的低排放液化天然气项目的投资将带来高昂的经济和能源安全成本；但它也将对环境产生净负面影响。
政府在10月9日的声明中根本没有提到核技术，这引发了人们对加拿大分类法如何对待核技术的质疑。
我们以前见过这个。2022年，当联邦政府宣布他们的绿色债券框架时，核能是一长串没有资格获得支持的行业之一。迫于压力和常识的回归，核能后来被列入合格支出的清单。
由于其高质量的铀储量、核供应链、燃料处理能力和长期的安全电力生产记录，加拿大可以成为全球核能市场的主要参与者。如果一种分类法不能将核能定位为成功的能源，那就会令人怀疑。
除此之外，还有另一个问题：虽然细节不多，但政府还宣布，将对大型联邦注册公司引入强制性的气候相关披露报告。考虑到加拿大可持续发展标准委员会（Canadian Sustainability Standards Board）和加拿大证券管理局（Canadian Securities Administrators）已经在开展的工作，这一公告的时机充其量是令人费解的：加拿大最大的公司和养老基金正在认真对待这些经过深思熟虑的程序。
缺乏细节只会增加加拿大工业基础已经面临的不确定性，因为新的，不成熟的，关于绿色的规定。与此同时，公司焦急地等待着政府履行其承诺，提供投资税收抵免和为土著人民提供国家贷款担保计划。
通过分类加速投资可以带来的好处不仅仅是减少排放。它可以通过新的资源机会帮助实现土著经济和解。它还可以增强加拿大成为急于改善能源安全的国家的首选供应国的能力。
通过分类促进投资可以帮助解决一个长期存在的问题：加拿大需要对其生产力危机做出强有力的回应，寻求开启一个投资该国自然资源和能源资源的新时代。
我们应该专注于增长经济能力，增加政策确定性，提高加拿大企业在国内外的竞争力。为加拿大制定一个分类法可以成为该国工具箱中的一个有用工具，因为它可以发挥加拿大的优势。让我们把这件事做好。
