有人会说，查尔斯国王是在澳大利亚长大成人的。1966年，查尔斯在维多利亚州吉朗文法学校的Timbertop丛林校区度过了难忘的半年，他曾经说过，在那里，他“被人打掉了Pommy（比喻）的部分”。第二年，他的第一个重要的成人活动是代表他的母亲伊丽莎白女王出席溺亡的澳大利亚总理哈罗德·霍尔特的追悼会。从那以后，现任国王又14次访问澳大利亚，最近一次是在2018年。很明显，查尔斯对这个他曾经差点当上总督的国家有着深厚的感情。
本周，英国国王和女王作为国家元首首次访问澳大利亚，前往萨摩亚参加英联邦政府首脑会议，克拉伦斯宫的行李被打包。这并不是一次真正意义上的旅行，而是对悉尼和堪培拉的两站访问，这是一个缩减的行程，反映了对国王与癌症作斗争的健康和耐力的关注。虽然他的医生同意在旅途中暂停他的癌症治疗，但《泰晤士报》报道称，他的两名医疗团队成员和一些国王自己的血液将随身携带，以防万一。
国王和王后将于周五抵达澳大利亚。但是，如果你认为人们会像已故女王1954年第一次出访那样，对这次王室访问充满热情的话，那你就大错特错了。据估计，当时四分之三的澳大利亚人都去看了女王。
这次低调的访问和有限的“与公众见面的机会”——在澳大利亚的政治正确开始之前被称为“徒步旅行”——是一致的，根本不会有那种群众的热情。事实上，澳大利亚共和运动（Australian Republican Movement， ARM）的压力集团，以善于公关而非取得成果而闻名，一直把这次访问称为“重新点燃共和辩论”。该组织甚至引起了英国媒体的注意，因为它公布了一名私人秘书对他们就此问题致国王的信的标准答复，称成为共和国完全是澳大利亚公众的事情。ARM得到了一位在澳大利亚没人听说过的英国共和党人Graham Smith的支持，他计划用自己组织的黄色标语牌来抢国王的公共活动。
共和党人对这对皇室夫妇的冷落毫不掩饰。ARM的联合总裁、前水晶宫（Crystal Palace）足球运动员、后来成为左翼活动家的克雷格·福斯特（Craig Foster）被邀请参加新南威尔士州官方政府的皇家招待会，但他高调而粗鲁地拒绝了，并在推特上写道：“谢谢……但不，谢谢。”我期待着成为我们第一位澳大利亚国家元首的“在场”。当我们作为一个国家穿上大裤子的时候。”
这种幼稚的行为是活动人士的典型行为，但我们各州总理的类似拒绝简直是令人震惊的行为。澳大利亚政府在堪培拉为国王和王后举行了官方招待会，各州和地区的政府首脑应邀出席。没有人接受。每个人都有一些“那天晚上我要洗头”的借口。
最严重的违法者是维多利亚州总理杰辛塔·艾伦。今年，她任命了一位男性行为部长，去年，她作为部长取消了2026年英联邦运动会的举办权。她不仅说自己太忙没时间见国王，而且还派了一名初级议会秘书代替她，这是雪上加霜。她应该注意自己的行为。
是的，除了一人之外，其他总理都是工党的，而且是天生的共和党人。但考虑到同样是工党的总理安东尼·阿尔巴内塞有风度和礼貌地欢迎澳大利亚宪法规定的国家元首，各省领导人也应该这样做，他们的宪法也包括王室作为政府的源泉。
然而，左翼政客对国王和王后的冷漠似乎与公众舆论的潮流背道而驰。澳大利亚新闻集团（News Corporation）报纸上周末公布的一项访问前民意调查显示，自两年前女王去世以来，澳大利亚君主制的支持率实际上有所上升。几乎一半的受访者支持君主制，只有三分之一的人希望共和制。更少的人认为澳大利亚会成为一个共和国。这也表明，自国王加冕以来，人们对查尔斯和卡米拉的认可有所增加，这或许反映了国王面对癌症时的善意。
这项调查也显示出人们对威尔士王子和王妃的极大兴趣和尊重，这表明至少在下一代，澳大利亚的君主制是安全的。但澳大利亚人对苏塞克斯公爵和公爵夫人的爱并没有延伸到这一点上，以至于大多数受访者认为国王不需要努力与他任性的次子和解。
民意调查的结果与对国王和王后访问的低调接待并不矛盾。这并没有表现出明显的冷漠，而是表明了大多数澳大利亚人是如何接受并对君主制在澳大利亚的持续存在感到满意的，他们认为没有必要改变任何事情。就像一段成功的长期婚姻一样，1954年的伊丽莎白狂热，在过去的70年里，已经逐渐演变成王室和澳大利亚人民之间轻松熟悉的关系，使这次访问成为一次安静的家庭访问，而不是一次充满鲁里塔尼亚式盛况的国事访问。难怪艾博年已经悄悄地放弃了他的共和国政府的初级部长。
事实上，这次巡演在当地引起的最大争议是，除了悉尼和堪培拉，他们不会去其他任何地方：这种州际间的嫉妒与州政治领导人的姿态背道而驰。大多数澳大利亚人都会非常欢迎英国国王和王后，衷心希望他们的短暂访问愉快，以自己安静的方式光荣地度过。
订阅每月只需1英镑
n
每周注册两篇文章
已经是订阅者了？登录
