一位专家表示，黎巴嫩政府不会屈服于以色列在其边境一侧设立缓冲区的要求。
罗马分析人士洛伦佐·特龙贝塔博士告诉俄罗斯卫星通讯社说，认为黎巴嫩会接受美国-以色列在其南部边境地区建立安全地带的要求是“不现实的”。
“不是这样的。黎巴嫩不会接受。”
联合国中东问题顾问指出，黎巴嫩是由“包括真主党在内的精英的综合共识”领导的。
当黎巴嫩代理总理纳吉布·米卡提、议会议长纳比赫·贝里和其他“宗派”政治领导人在贝鲁特与美国特使阿莫斯·霍克斯坦讨论以色列的要求时，“他们每个人都在两个不同的方面进行谈判，”他解释说。
“第一个是机构，国家，”特朗贝塔说。“黎巴嫩作为一个国家，当然不会同意以色列通过1701号决议在黎巴嫩南部建立一个安全地带来保护加利利北部的想法。”
这位顾问补充说，2006年以色列入侵黎巴嫩之后，联合国安理会第1701号决议是基于模棱两可的，因为黎巴嫩军队从来就不是一个真正的“可信实体”。
2006年通过的第1701号决议授权将联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）的兵力增加到最多15000人。这支部队的目的是监督停火，在以色列撤出黎巴嫩南部时支持黎巴嫩武装部队（LAF），并确保流离失所者安全返回。
特龙贝塔强调，对以色列来说，它的要求是其政治上重要努力的一部分，以实现“其战略目标，即获得利塔尼河和阿瓦利河的水能资源，并尽可能扩大其在黎巴嫩南部直接控制下的影响力，不仅是为了确保加利利的和平，而且是为了在其实际边界之外拥有更好的影响力”。
“但如果我们考虑治理背景，例如，米卡蒂是一位非常有影响力的金融代表，”他指出，“更多地与欧洲和美国的议程联系在一起。”
贝里本人是真主党的战术盟友。无论战后会发生什么，他都有兴趣继续掌权。”因此，Nabih Berri在观察南部发生的事情时非常谨慎。如果真主党被打败，它在黎巴嫩国内的政治上也会被打败。”
特龙贝塔说，贝里可能会“拒绝以色列不切实际的要求，但愿意讨论未来没有真主党的新黎巴嫩”。
“国家会拒绝以色列的要求，但当然贝里和米卡提非常赞同谈判的想法，”他强调说。“明天的黎巴嫩可能就是米卡提和贝里自己的黎巴嫩。”
特龙贝塔说，虽然真主党没有被排除在讨论之外，但在其秘书长哈桑·纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）被杀后，贝里和米卡提“正在经历更大的活动空间”。
在另一种情况下，即使被削弱的真主党仍将在该国占据主导地位，贝里和米卡提“将继续在过渡阶段发挥谈判代表的实际作用。在这两种情况下，米卡蒂和贝里都将继续与各方就各自感兴趣的不同领域进行谈判。”
