鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)本周又回到了新闻中，所以我认为这是一个很好的机会，看看是什么导致了他的辞职，将其与凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的丑闻进行比较，然后问——你认为谁更狡猾?
鲍里斯被发现在一个生日蛋糕上违反了新冠病毒的规定。
在达勒姆，基尔·斯塔默(Keir Starmer)带着一杯啤酒和一份印度外卖成功逃脱，警方认为他没有违反任何规定。
他还因在阿利勋爵价值1800万英镑的顶层公寓录制的视频而面临质疑，他显然试图将其伪装成自己的家。在这些视频中，他敦促人们尽可能呆在家里。
一份针对鲍里斯不当行为的重要报告是由苏·格雷撰写的，她后来成为了斯塔默的幕僚长。这引发了严重的问题。媒体仍然不想谈论这件事。
对鲍里斯不利的一件事是他与多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)的关系，后者被认为有点疯狂。
斯塔默的苏·格雷已经被指控让员工流泪，首席公务员西蒙·凯斯已经辞职。
一个委员会发现，鲍里斯在唐宁街的党派问题上误导了议会。该委员会的一位领导人是伊维特·库珀，她现在是我们的内政大臣。
当谈到误导议会时——凯尔·斯塔默面临着在加沙投票问题上威胁下议院议长林赛·霍伊尔的指控——他强烈否认了这一指控。他还给议会留下了一个强烈的印象，工党不会取消对养老金领取者的冬季燃料补贴，而他现在确实做到了。
鲍里斯最终重申了他对被指控行为不当的克里斯·平彻的支持。好吧，凯尔·斯塔默毫不犹豫地欢迎叛变的议员娜塔莉·埃尔菲克加入工党，尽管她被迫为自己对前夫性侵受害者的负面评论道歉。工党和建制派左翼媒体对鲍里斯的普遍看法是，他有点狡猾、精英主义，对金融规则不以为然。
千万富翁Keir Starmer接受了超过10万英镑的捐款和免费赠品，其中包括给自己妻子的衣服。尽管他告诉我们没有任何问题，但现在他已经退还了6000英镑。关于鲍里斯·约翰逊的一个说法是，他总是觉得自己凌驾于规则之上。Keir Starmer不需要为剩余的捐款纳税吗?
鲍里斯因与列别捷夫等人关系密切而受到抨击。列别捷夫是一名俄罗斯裔英国商人，后来进入了上议院。Keir Starmer似乎给了瓦希德·阿利勋爵一张出入所有地区的通行证，此前他给了许多不同的工党政客大量免费的东西，这些政客现在被指控干涉伊拉克选举，会见叙利亚暴君巴沙尔·阿萨德，并敦促他不要被废黜。
在几名工党支持者和捐助者神秘地空降到“公正”的公务员队伍后，凯尔·斯塔默也立即陷入了困境。斯塔默所在的工党在选举前最大的一笔捐款来自一家总部位于开曼群岛的对冲基金，该基金在武器制造、私人医疗保健和化石燃料等领域都有利益——他们不想在大选后公布这些信息。为什么不呢?
斯塔默的工党现在也卷入了涉及商业大臣乔纳森·雷诺兹(Jonathan Reynolds)的现金交易丑闻，在丑闻中，各种商业领袖可以支付高达3万英镑的费用与雷诺兹会面。这是一种通常会导致辞职的事情，但由于卢维最喜欢的埃德·米利班德试图通过说让我们确保我们不会再这样做来平息这一切，斯塔默的内阁仍然完好无损。
鲍里斯的大选活动围绕着这一点展开:我将完成英国脱欧。现在我们可以争论他的脱欧协议是否有任何好处，但他确实得到了一个。
Keir Starmer并没有在大选中说他会放弃一些英国主权领土，取消养老金领取者的冬季燃料补贴，并向工会借款31亿英镑。那么谁更诚实呢?请允许我提醒你，凯尔·斯塔默上任还不到100天。
如果你不是被媒体惯坏了告诉你鲍里斯是坏人斯塔默是好人而你只是并排看着他们的包装纸，你会说谁更狡猾?
