班加罗尔:周五，班加罗尔倡导者协会(AAB)要求卡纳塔克邦高等法院首席大法官在几天内停止法庭诉讼的直播。
在一封致首席大法官安贾里亚的信中，AAB主席Vivek subbaredy和其他官员表示，大法官V Shrishananda的言论引发了严重争议，并在印度各地传播开来。
在信中，他们说:“AAB要求，在对可能在公开法庭上播出的观点进行敏感化之前，应该完全停止此类法庭诉讼的直播。否则，情况会恶化，公众对法院的形象也会受到损害。”
该协会在信中说:“尽管这位学识渊博的法官的判断力很好，而且以正直著称，但会员们也觉得，这位学识渊博的法官的所有优秀工作都被这种与场合完全无关的旁注和嘲笑所抹掉了。”
Vivek subbaredy说:“直播已经产生了几个YouTube频道，给律师和法官之间的法律审议带来了负面和恶作剧的含义和标题，这影响了倡导者。因此，法官在发表意见之前，应慎重对待律师，表现出对律师的敏感性。我们很高兴最高法院介入，在这一领域制定指导方针。”
与此同时，卡纳塔克邦人民法院和全印度正义律师协会(AILAJ)发表了一份声明，称斯里沙南达法官的言论对人们对司法和司法程序的信心产生了巨大的影响，引起了人们的极大关注。
在一份新闻稿中，该组织表示，最高法院和高等法院必须采取行动，恢复公众对司法部门真正忠诚于宪法的信心。
声明称:“这些声明违反了《班加罗尔司法行为原则》，该原则为法官的道德行为建立了标准，规定了六项公认的核心价值观——独立、公正、诚信、得体、平等、能力和勤勉。”
规定重申
当天早些时候，高等法院在当天的诉讼开始前几分钟公布了禁止和限制使用直播的规定。“卡纳塔克邦2021年法庭程序直播和录音规则”的相关规则第10(2)条在周五由首席大法官N V Anjaria领导的法官席直播页面上分享。
规则10(2)规定“除授权人员或实体外，任何个人或实体(包括印刷和电子媒体以及社交媒体平台)都不得记录、共享和/或传播直播程序或档案数据。“根据1957年《印度版权法》、2000年《信息技术法》以及包括《藐视法庭法》在内的其他法律规定，任何未经授权使用直播流的行为都将受到惩罚。”
未经法院事先书面授权，不得以任何形式复制、传播、上传、张贴、修改、发布或再发布直播内容。该规定自2022年1月1日起生效。
