安·塞尔泽否认了她操纵爱荷华州民意调查的说法，该调查显示卡玛拉·哈里斯领先唐纳德·特朗普3个百分点，而特朗普以13个百分点的优势击败她。
塞尔泽在爱荷华州新闻中心与主持人凯·亨德森、得梅因分社社长艾琳·墨菲和爱荷华州公共广播电台的卡塔琳娜·索斯塔一起举行的讨论会上说，她仍然没有确定自己究竟是怎么说错了。
“我不是来透露任何消息的。如果你希望我知道事情出问题的确切原因，我没有。它确实在半夜把我吵醒了，我想，也许我应该检查一下，如果它真的发生了，那将是非常奇怪的事情。”“但我们已经探索了一切。《得梅因纪事报》采取了前所未有的透明举措，将我们的交叉标签、等待系统和我的分析放到了网上，我不需要更新，因为它已经很完整了。我们不知道。我希望我知道吗？是的，我希望我知道。”
塞尔泽说，她非常认真地对待自己作为民意测验专家的地位，并没有故意为任何竞选活动操纵民意调查，她说，这将是干预选举的犯罪行为。
“让我们来处理这些指控，因为我很困惑，任何人认为我有什么动机，会在这样的民意调查中采取行动。我不明白。我对这些指控非常重视。他们说这是干涉选举，这是犯罪。所以，当我以前从来没有这样做过，我有很多机会这样做的时候，我故意提出这样的想法，这不是我的职业道德。”塞尔泽说。
她说：“但是在没有丝毫证据的情况下说我和某人勾结，我被某人收买，除了他们指控我犯罪之外，很难引起太多关注。”
在大选日之前，安·塞尔泽进行的民意调查在整个政界引发了一场地震。调查显示，特朗普落后卡玛拉·哈里斯3个百分点，尽管他在2016年和2020年都轻松赢得了该州。考虑到塞尔泽作为政治民调“黄金标准”的声誉，专家和各种评论员认为这对特朗普的选举前景来说是一个潜在的不祥迹象，并因此调整了他们的模型和预测，尽管这次民调与其他显示特朗普在爱荷华州领先哈里斯多达8个百分点的民调大相径庭。
到了选举日，特朗普不仅赢得了该州，还以13个百分点的优势击败了哈里斯，摧毁了塞尔泽长期以来的声誉。
在选举几周后发布的一篇专栏文章中，塞尔泽宣布退出民意调查，这是她计划了一年多的事情。
她写道：“一年多前，我告诉登记册，当我的2024年合同到期时，我将不再续约，因为我将转向其他企业和机会。”
“我会在最终民调与选举日的结果一致之后宣布这个消息吗？”当然可以。?很讽刺的是，事实恰恰相反。?我为《纪事报》、《底特律自由报》、《印第安纳波利斯星报》、彭博新闻社以及其他对选举感兴趣的公共和私人组织所做的工作感到自豪。他们都是很好的客户，对我的工作很满意。”
塞尔泽说，她认为经过30多年的民意调查，她的“调查结果看起来不错”，并指出，在内特·西尔弗（Nate Silver）对民意调查机构准确性的分析中，她获得了A+的评级
“我的正直对我来说很重要。?对于那些质疑它的人来说，可能没有什么话可以劝阻。?对于那些最了解我的人，我感谢那些支持我的便条和电话，提醒我，吸引我成为朋友、同事和客户的是对真实和准确的承诺——无论是在我的专业和个人关系中，”她总结道。
，，或者，
