做唐纳德·特朗普表示，他计划起诉一家他不喜欢的选举调查的报纸。
这与特朗普最近对媒体提出的一系列威胁和诉讼相一致。
这可以创造一种景观电子出版商必须格外小心关于他们说的话。
一个很好的新闻经验法则：有人威胁要起诉别人不是新闻。
任何人都可以说他们会以任何理由起诉某人。但是很多说要起诉别人的人并没有坚持到底。所以，他们的观点是，你应该等到他们真的提起诉讼，再报告这件事。
然后是唐纳德·特朗普。他还威胁要随时起诉他人，尤其是媒体。但有时，他还是会发出威胁。从下个月开始，他将再次成为世界上最有权力的人。
所以。当特朗普宣布他将起诉记者和新闻机构时——就像他周一所做的那样，他暗示他将起诉民意调查专家安·塞尔泽（Ann Selzer）或《得梅因纪事报》（The Des Moines Register），或者两者都起诉，因为后者发布了一项显示他在2024年大选中输掉爱荷华州的民意调查——我们应该认真对待他吗？
我想是的。
这在一定程度上是因为长期以来一直威胁媒体机构的特朗普，似乎正在加大他的法律力量。上周末，他从美国广播公司新闻频道（ABC News）获得了1500万美元的和解金，原因是3月份乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）接受了采访，特朗普称这是诽谤。他还对哥伦比亚广播公司的《60分钟》节目处理卡玛拉·哈里斯采访的方式提起诉讼，声称该网络干涉选举。
许多法律专家认为特朗普不可能在法庭上击败哥伦比亚广播公司——“第一修正案的起草就是为了保护媒体免受此类诉讼，”律师弗洛伊德·艾布拉姆斯今年秋天告诉CNN。但这批人并不看好特朗普与ABC竞争的机会。
同样重要的是：特朗普发出的威胁——以及他圈子里的其他人发出的威胁，比如特朗普提名的联邦调查局局长卡什·帕特尔（Kash Patel），他承诺“追究那些在美国公民帮助乔·拜登（Joe Biden）操纵总统选举一事上撒谎的媒体人”——似乎是一种策略。
正如《纽约时报》的大卫·里奇所指出的那样，这些诉讼和威胁诉讼似乎是“即将上任的特朗普政府似乎准备尽其所能打击不利的媒体报道的最新迹象。”
的确，《第一修正案》让我们很难在针对记者和美国其他所有人的诉讼中获胜，因为他们说了什么或写了什么。当提起诉讼的人是公众人物时，更是如此。唐纳德·特朗普可能是最受公众关注的人物。
但打官司——即使是那些没有多大胜算的官司——可能代价高昂。（《得梅因纪事报》的母公司则表示，提起诉讼没有法律依据。）虽然赢得特朗普诉讼的出版商可能会向他收取律师费——就像《纽约时报》今年成功做到的那样——但你仍然需要钱和意志力来打这场仗。
或许同样重要的是：当唐纳德·特朗普（Donald Trump）是一名普通公民时，在法庭上与他对抗是一回事。如果他是美国总统，不管法庭上发生什么，他都能让你或你的公司的日子不好过，那就完全是另一回事了。
如果你从事新闻业，所有这些都是你现在必须考虑的问题。不仅仅是在特朗普或他圈子里的人抱怨你的报道时——而是在你发表或播出之前。这似乎是特朗普想要的。
是的。这是一个故事。
