当天，总统马科斯与众议院领导人举行了“联会”，74名进步团体成员以“背叛国民信任”为由，对副总统萨拉·杜特尔特提起了第二次弹劾诉讼，这让人猜测马六拉斯对萨拉·杜特尔特的弹劾行动的真实立场。一条据称是总统发的短信援引他的话说：“从大局来看，萨拉并不重要。所以请不要提起弹劾诉讼。”
这是在公民社会和其他组织周一提出第一份申诉之前。马科斯的干预被视为违反了三权分立原则，该原则要求国会独立于行政和司法部门，并与之平等。但是，不管国会议员们是否看到了宪法的含义，他们都欣然同意了总统的要求。除了唯一一位正式支持该投诉的阿克巴扬党议员珀西瓦尔·钦达纳（Percival Cendana）外，总统的国会盟友中没有人在该投诉上签了名。
鉴于此，马六甲没有必要宣布不支持弹劾诉讼。总统的信息非常清楚地说明了这一点。马六甲没有做任何让人怀疑它实际上支持弹劾萨拉的事情，尽管它公开反对弹劾萨拉。事实上，就在这个跨部门组织提出申诉的当天，马六甲坊发表了一份声明，称自己与此事无关。这是一个多余的声明，引起了一些观察家的怀疑。
马六甲会不会一边大声表示反对，一边支持弹劾副总统？它是否犯了口是心非的罪？如果是这样的话，这将不是第一次公共政策被官方行为颠覆，但它可能会带来灾难性的后果。杜特尔特阵营并非没有能力给国家制造严重的恶作剧；似乎只有前总统罗德里戈·杜特地（Rodrigo Duterte）一个人能够挑战马科斯的领导地位，从而破坏国家的稳定。
假设众议院弹劾副总统没有法律障碍，国会有足够的时间来完成自己的工作吗？正如负责任的众议院官员所指出的那样，国会在12月18日进入延长的圣诞节休会期之前只有9天的会议时间。除非众议院全体议员中有三分之一的人对弹劾决议表示支持，从而使冗长的辩论变得不必要，否则众议院可能无法在9天内通过必要的决议。此外，它还必须与总统所说的不能拖延的重要立法作斗争。
我们无法预测参议院会发生什么。在过去的弹劾案件中，参议院必须在上午举行立法会议，下午举行弹劾审判。可以采用同样的方式，但在参议院能够组成参议院弹劾法庭之前，新的参议院领导层可能必须解决一些偏见问题。上一次参议院成立弹劾法庭，审判被弹劾的官员，已故的前首席大法官雷纳托·科罗娜，时任总统，已故的诺伊诺·阿基诺，贿赂了23名参议员法官中的19名（以5000万至1亿比索的比率），以定罪被告并将其从公职中撤职。
2013年9月25日，参议员京戈伊·埃斯特拉达（Jinggoy Estrada）在一次特权演讲中披露了向参议员法官提供的巨额贿赂。他说，参议员们是通过参议院财政委员会主席的一封私人机密信件得知他们的非法拨款的。
2014年，当时的参议员（现任总统）小费迪南德·马科斯、已故的圣地亚哥辩护律师米里亚姆、已故的小丑阿罗约和潘菲洛·拉克森拒绝接受贿赂。在这四人中，有三人投票判科罗娜无罪，即马科斯、圣地亚哥和阿罗约，而拉克森投票判其有罪。
当时的预算部长弗洛伦西奥·“布奇”·阿巴德证实了这一贿赂行为，他说，他的办公室从所谓的“支出加速计划”中向19名参议员法官支付了11.07亿比索，没有具体的法律目的。根据宪法规定，“除非依法拨款，否则不得从国库支付任何款项。”法律中没有任何内容授权向元老们发放这样的资金，他们也没有资格获得这笔资金。
没有人对埃斯特拉达或阿巴德的官方披露提出异议。在我看来，这些指控使审判无效，本应导致诺瓦诺·阿基诺下台，参议院休会。这完全是误判。但除此之外什么也没发生。如果萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）因其罪行而被弹劾，并将针对她的弹劾条款提交参议院，我认为有必要首先为参议院抹去官员贿赂和不公正的污名。
r \
fstatad@gmail.com
