一家智库认为，非犯罪仇恨事件（NCHIs）“应该被废除”，因为它们“分散了警察打击犯罪的注意力”，并损害了言论自由。
政策交流发表了一篇由大卫·斯宾塞（David Spencer）撰写的新论文。斯宾塞是伦敦警察厅（Metropolitan Police）的前侦探总督察，也是该智库犯罪与司法部门的负责人。他认为，对非犯罪仇恨事件的监管正在对社会的言论自由产生“寒蝉效应”。
该论文称，nchi分散了警察打击犯罪的注意力，并有可能导致潜在雇员失去工作机会，并辩称：“nchi对个人来说可能是毁灭性的，因为它们可能会在加强的星展银行检查中被披露，可能会禁止没有犯罪的人从事教学和其他工作，仅仅基于他们可能无意中冒犯的人的看法。”
此前，埃塞克斯警方结束了对《每日电讯报》专栏作家艾莉森·皮尔逊涉嫌煽动种族仇恨的调查，该帖子已被删除。
皮尔森女士说，在纪念日那天，当她穿着晨衣被埃塞克斯警方的两名警官搭讪时，她是在社交媒体平台X上，也就是以前的推特上。
警方将对该案件的处理展开独立调查。
Policy Exchange的报告称，对埃塞克斯警方NCHIs的分析显示，该部队的自杀率远高于其他警察部队。
报告称，2023年，埃塞克斯警方记录在案的nchi发生率为每年每100名警员21.5例，“是全国水平的两倍，是伦敦警察厅的三倍，是大曼彻斯特警察局的四倍，是西约克郡警察局的十倍”。
该报告估计，在全国范围内，每年有超过6万个警察小时花费在nchi上。
Policy Exchange在报告中提出了九项建议，包括“尽早”彻底废除NCHI制度。
如果政府选择保留这项政策，“他们应该发布一份更新的”业务守则，这将“导致大幅减少nchi记录的数量-增加‘言论自由’的保护，并减少警务人员从打击犯罪的核心任务中分心”。
它补充说，这应该包括不再记录任何不包含个人数据的NCHIs。
该智库还认为，唐宁街10号应该提高定义门槛，以“真正达到仇恨的标准”，并通过立法，要求警察部队遵守非犯罪仇恨事件的行为准则。
政策交流犯罪和司法部门负责人大卫·斯宾塞说：“非犯罪仇恨事件制度对公众和他们对警察的看法产生了毁灭性的影响。”
“警察局长们经常选择把注意力集中在打击那些对公众影响最大的罪行以外的事情上。
“通过废除整个NCHI政权，政府有机会将警察的注意力集中在对公众真正重要的事情上，抓住窃贼、毒贩和暴力暴徒，他们给数百万人的生活带来了痛苦。”
伦敦警察厅前局长霍根-豪勋爵（Lord Hogan-Howe QPM）补充说：“Policy Exchange的这份报告对围绕非犯罪仇恨事件的辩论做出了重要贡献。
“针对非犯罪仇恨事件的初衷是好的，试图发现未来可能导致种族主义袭击和犯罪的事件。
“不幸的是，关于它的规则是由次级立法而不是主要立法制定的，这导致了对其效力的争论很少。
“警方显然有权调查事件以获取情报。
“他们还可以核实事实，以确保事件确实发生过。
“然而，他们没有权力调查和采访这些事件的‘嫌疑人’。
通常是对这些事件中的“嫌疑人”进行调查，这引起了公众的最大关注。?
“是否构成犯罪是一个客观的法定检验标准。
“某件事是否属于非犯罪仇恨事件是一种基于指导的主观测试，产生的结果不一致。
“应该由议会而不是警务学院来决定警方是否应该调查非犯罪仇恨事件以及如何记录这些事件。”
“我敦促部长们密切关注这份政策交流报告，以告知他们打算采取的道路。”
记者联系了英国内政部请其置评。
