想象一下，在这样一个城市里，每个人都能买得起安全的家，不用长时间、紧张的通勤就能上班或上学，还能享受绿色公园和清新的空气。
这是上周新的国家城市政策（NUP）发布后，澳大利亚城市十年的愿景。
2011年，作为交通和基础设施部长，他推出了《我们的城市，我们的未来》。然后在2021年，作为反对派领袖，他承诺建立一个新的城市框架。
新的NUP现在为改变澳大利亚的城市设定了路线。
然而，随着城市的发展，它们面临的复杂性也在增加：住房危机、家庭被拒之门外、交通拥堵以及气候变化导致的气温上升。
这些挑战对低收入和弱势社区的影响尤为严重，尤其是在我们的远郊地区。
新的NUP旨在解决所有这些问题，但一个大问题仍然存在：它是否足以建设我们未来所需的城市？
这一政策是澳大利亚可持续城市发展的路线图。它指导联邦**、各州、地区和当地社区之间的合作，以塑造宜居和富有成效的未来城市。
该政策侧重于三个关键支柱：
1. 宜居和公平的城市：这是为了确保每个人都应该享有的基本人权，如负担得起的住房、公共交通以及医疗和教育等基本服务。
2. 生产性和创新型城市：这将支持就业、工业和基础设施，从而推动经济增长。
3. 可持续和有弹性的城市：这将保护澳大利亚城市的环境，发展城市地区，以应对洪水和热浪等气候变化的影响。
该政策的一个关键要素是承诺确保与第一民族、土著居民和土著社区进行强有力的合作，承认他们与土地的联系，并将他们的知识纳入未来城市的城市规划。
如果新政策兑现其承诺，澳大利亚人的日常生活将受到以下影响。
经济适用房：**制定了到2029年提供120万套住房的宏伟目标，旨在缓解住房短缺问题。更多的社会保障住房和使住房离工作地点和学校更近是当务之急。
改善公共交通：**正计划支持公共交通升级，以实现更快、更可靠、更环保的通勤选择，比如自行车道。
更多的绿色空间：**还希望通过提供更多的公园、荫凉的街道和绿色屋顶来减少城市热量，从而促进澳大利亚人的身心健康。这也与更广泛的气候、健康和福祉战略相一致，包括朝着澳大利亚的净零目标迈进。
包容性社区：确保每个人都能获得机会和服务，包括原住民、老年人和残疾人，并在离家更近的地方提供就业机会。
我们的城市面临着巨大的挑战，新政策旨在解决其中的许多问题（住房危机、气候问题和社会包容）。
但解决这些问题需要的不仅仅是一系列目标，还需要大胆的行动和长期的承诺。
西悉尼大学在其最新发布的报告中研究了这一领域，该报告着眼于基础设施融资的国际最佳实践。
它突出表明，分散的短期融资体系如何加剧了这些挑战。
它倡导长期、稳定的资金流、合作以及社区驱动的方法和原则，这些方法和原则已成功地融入其他国家。
经济合作与发展组织和联合国人居署的《全球国家政策状况》报告也全面概述了其他国家为解决类似问题所采用的战略。
其他发达国家，如新加坡、加拿大、英国和美国，通过他们的方法解决了我们注意到的许多差距，包括长期筹资模式、协调和明确的可持续性目标。
虽然新的国家政策制定了一个强有力的愿景，但它留下了几个关键的空白：
长期资金至关重要：该政策严重依赖短期预算和竞争性拨款，这是基于竞争而不是社区需求来优先考虑项目。这使得许多社区和利益相关者的基础设施不足。
这方面的一个例子是，作为住房危机的解决方案，对模块化和预制系统的短期有限支持。数十年的资金承诺对于让地方议会有效规划至关重要。
各级**之间的合作至关重要：地方议会和州**之间的孤立做法阻碍了有效行动。英联邦必须在协调项目和解决分裂问题方面发挥更积极的作用。
明确的时间表和责任：何时实现这些目标？这项政策缺乏明确的最后期限和可衡量的目标来跟踪进展。一个持续的评估框架对于确保项目有效执行和在社区之间建立信任至关重要。
拥抱数字化转型：许多发达国家正在利用数字孪生和人工智能等新兴技术来改善城市规划。澳大利亚的新政策可以采用类似的方法来做出更明智的、数据驱动的决策，尽管这在当前的框架中没有明确概述。
基础设施融资模式需要彻底改革：澳大利亚目前的基础设施融资体系被一些人认为是分散的、不一致的、协调不力的，更多地受到短期**周期的驱动，而不是长期战略。NUP必须解决这一关键差距。
绿色建筑投资：该政策忽视了金融机构在推动城市可持续发展中的作用。像英国和欧洲那样，绿色抵押贷款、绿色债券和节能建筑激励措施可以帮助弥合可负担性和可持续性之间的差距，同时确保未来住房战略的气候适应能力。
加强对弱势群体的支持：虽然新政策中提到了包容性，但仍有空间制定更具体的战略，以支持移民、国际学生、难民、单亲家庭和寻求庇护者。
总的来说，新的国家统一联盟是向前迈出的积极和受欢迎的一步。
为了取得成功，它必须由决策者、规划者、社区和研究人员之间的有意义的合作来塑造，利用全球的成功来确保长期影响。只有这样，**才能实现其雄心勃勃的愿景。
