约翰?格伦（John Glen）表示，随着美国和欧盟（EU）都准备引入加密货币监管制度，英国必须尽快将自己确立为创新中心
在财政部任职期间，我亲眼目睹了技术在塑造我们经济方面的变革力量，也目睹了国家对新兴创新设置障碍。随着我们进入2025年，英国面临着一个关键时刻，它将决定在新兴的加密货币和区块链技术领域是领先还是落后。
随着唐纳德·特朗普重返白宫，美国准备实施支持加密的监管制度，促进创新和投资。同样，欧盟的加密资产监管市场（MiCA）为27个成员国的加密公司提供了一个统一的框架，尽管存在挑战。这些发展凸显了英国将自己打造成加密创新中心的紧迫性。不幸的是，目前的趋势表明我们正在落后。
加密货币领导者普遍认为，金融市场行为监管局（FCA）对该行业采取了过度谨慎的立场，甚至创造了一个好斗的环境。例如，领先的加密货币托管公司Copper最近撤回了在英国注册的申请，理由是监管环境过于繁琐。去年，FCA有6个月没有注册任何一家加密公司；在整个2024年，只有四家公司注册，这与其他主要经济体所采取的动态方法形成鲜明对比。
如果英国继续走这条路微乐，它可能会丧失其在金融创新方面的领导地位，并失去利用加密货币变革性经济和社会效益的重要机会。
区块链技术及其应用代表了金融服务的范式转变。通过实现去中心化、透明和高效的金融体系，加密货币可以使服务的获取民主化，简化交易，并为经济增长开辟新的途径。
例如，稳定币提供了更快、更可靠的跨境支付的潜力，而去中心化金融（DeFi）平台已经在挑战传统的银行模式。底层区块链技术还可以提高供应链的透明度，保护数字身份，并促进一系列行业的创新。当然，这些都不是什么新鲜事——加密货币已经成为全球经济中的一股力量，并在反对者的反对下幸存下来。
英国的金融科技行业本身就是全球领导者，将加密技术整合到其生态系统中将受益匪浅。欧洲近一半的金融科技独角兽公司总部位于英国，成功的基础已经到位。然而，支持性的监管环境对于维持和建立这种竞争优势至关重要。
在美国，特朗普总统即将上任的政府预计将简化加密业务的合规要求，鼓励跨行业采用区块链技术，并投资于战略比特币储备。这种做法无疑将为美国吸引大量投资和人才。
与此同时，尽管在某些领域很严格，但欧盟的MiCA框架为在其成员国运营的加密公司提供了急需的清晰度。它提供的一致性与英国目前分散且不透明的监管环境形成鲜明对比。
如果不采取果断行动，英国可能会成为监管上的异类，在那里创新被扼杀，企业家们将目光投向其他地方创业。在2025年，我认为需要有一个新的政治和监管共识来接受加密货币并教育公众。我们应该向美国和欧盟学习，采取一种既严格又灵活的监管方式——在保护消费者的需要与促进增长和创新的必要性之间取得平衡。
FCA必须重新调整其对加密公司的立场。虽然我完全理解监管机构防范金融犯罪和消费者伤害的愿望，但这并不需要以扼杀合法企业为代价。加密货币已经证明了自己的弹性，需要认识到它是金融服务中越来越成熟的一部分。
英国政府必须在制定加密资产的法律和税收框架方面发挥积极作用。通过澄清对DeFi贷款、入股和其他新兴做法的处理，我们可以消除不确定性并鼓励投资。像金融市场基础设施沙盒这样的倡议，允许公司试验区块链技术，应该被优先考虑并扩大。
我们必须向世界发出信号，表明英国对加密业务持开放态度。这不仅需要监管改革，还需要在教育、研究和基础设施方面进行战略投资。公共和私营部门之间的合作可以加速蓬勃发展的加密生态系统的发展。
摆在我们面前的选择是明确的：我们要么大胆而有远见地拥抱加密货币，要么让谨慎和惰性把我们推向观望。加密货币和许多经济领域都是如此。特朗普的连任改变了游戏规则，这是一个我们不能忽视的经济转变。不采取行动将产生严重后果。企业将迁移到更具支持性的司法管辖区，英国将错过它迫切需要的增长。
约翰·格伦是前城市部长和索尔兹伯里议员
