二维码
文文衫

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

萨尔蒙德的批评者不能忽视他的持久遗产

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-08-23 11:49:34    来源:本站    作者:admin    浏览次数:65    评论:0
导读

      当亚历克斯·萨尔蒙德在2017年大选中失去戈登的席位时,他告诉他的伯爵和那些观看的人——无论是朋友还是敌人——“

  

  

  当亚历克斯·萨尔蒙德在2017年大选中失去戈登的席位时,他告诉他的伯爵和那些观看的人——无论是朋友还是敌人——“你们还没有看到我和我的最后一次见面”。这句话出自沃尔特·斯科特爵士的《邦妮·邓迪》,是一首献给约翰·格雷厄姆的颂歌,约翰·格雷厄姆是第一代邓迪子爵,他在1689年领导了詹姆斯七世和斯图亚特家族的詹姆斯二世党起义。引用歌词纯粹是萨尔蒙德式的。他不仅喜欢在自己的公开声明中穿插诗歌——遗憾的是,大多数政治修辞学家都失去了这种艺术——这也反映了他将自己虚构为一个现代苏格兰人,反对英国建制。萨尔蒙德用浪漫的眼光看待自己和他的政治。当他不将自己与詹姆斯派进行比较时,他会援引或暗示与萨尔顿的弗莱彻(Fletcher of saltown)和爱尔兰民族主义者查尔斯·斯图尔特·帕内尔(Charles Stewart Parnell)的相似之处。弗莱彻是一位苏格兰爱国者,曾抨击《联合法案》(Act of Union)。萨尔蒙德有时说不出话来,但毫无疑问:他相信自己不仅活在历史中,而且在书写历史。

  在他政治生涯的大部分时间里,这种想法就算不是自欺欺人,也是异想天开。他精明、迷人、能干、行动敏捷。他是异常难以驾驭的苏格兰民族党(SNP)的一位异常高效的领导人。但在那些日子里,苏格兰是工党的天下,苏格兰民族党(SNP)只能指望在绿色长椅上坐上几个位子。要想超越苏格兰的尼尔·金诺克(Neil Kinnock)——聪明、流利、充满激情,但在选举中却一事无成——萨尔蒙德需要休息一下,而这种休息是以权力下放的形式出现的。当新工党在1997年的选举中兜售苏格兰议会的想法时,它向公众保证“联邦将得到加强,分离主义的威胁将被消除”。

  萨尔蒙德于1999年当选为第一届苏格兰议会议员,但次年辞去党领袖职务,回到威斯敏斯特。当时,苏格兰议会似乎只是工党在苏格兰领地上的又一抹光彩,充斥着一门心思的平庸之辈,他们参加选举的唯一资格就是衣领上玫瑰花结的颜色。然后是荷里路德大厦丑闻、9/11事件、伊拉克战争,以及平淡无奇的工党-自由民主党联合政府的两个平淡任期。萨尔蒙德发现了他的机会,重新夺回了领导权,并带领苏格兰民族党在2007年的荷里路德选举中获胜。半个世纪以来,工党第一次在苏格兰被击败。

  作为少数派政府的首脑,萨尔蒙德开始按照自己的意愿重新制定权力下放。他将苏格兰行政部门更名为“苏格兰政府”,并使其更倾向于白厅。随着时间的推移,荷里路德经常与英国政府发生冲突,并声称自己是苏格兰的主要政府,而威斯敏斯特则被降级为国防和外交事务等保留事项的边缘。这不仅关系到政策,也关系到萨尔蒙德及其政府的行事方式。他们认为苏格兰是一个国家,理应独立。他们把这个词插入了新的机构(苏格兰警察、苏格兰教育、苏格兰创意),并在视线所及之处贴上了“盐”的标签。这并不微妙,但也不必如此。萨尔蒙德忙于建立一个新的国家,点燃一种新的民族主义意识。

  他最大的成就将永远是迫使戴维?卡梅伦(David Cameron)举行独立公投。当时的首相没有法律义务同意可能导致联合王国分裂的投票,但萨尔蒙德非常有说服力。说实话,唐宁街害怕他,他们是对的。他是一个煽动家,就像煽动家经常出现的情况一样,他对民众的了解比SW1的所有民意测验专家和政治人物都要敏锐得多。苏格兰最终投了反对票,萨尔蒙德去世时也没有看到国家主权恢复,但在未来的几个世纪里,写苏格兰历史时不可能不经常用到“亚历克斯·萨尔蒙德”这个词。

  他的政治生涯与尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的友谊同时破裂。他是她的导师。他把她从默默无闻中提拔出来,让她成为自己的二把手。2014年,他未经一票就将苏格兰民族党领导权交给了她。他到死也没有再和她说话,他们的联盟因为对他的性骚扰指控而破裂,他指控她身边的关键人物密谋把他赶出公共生活,甚至以强奸未遂的罪名把他关进监狱。(他的所有刑事指控都被宣告无罪,联邦最高法院(Court of Session)认为,对性骚扰的调查被偏见非法地玷污了。)

  亚历克斯·萨尔蒙德的一生读起来很像你的标准政治传记,就像伊诺克·鲍威尔所说的那样,以失败告终。当然,他从国家之父变成了贱民,从苏格兰执政党的领袖变成了一个可怜的边缘组织的领袖,没有席位,也没有未来,但“失败”这个词似乎太过最终。首先,帕内尔去世时,爱尔兰仍在英国的统治之下,但很少有人会说他是一个失败者,我们也不知道萨尔蒙德的公投点燃的火花是否有一天会引导苏格兰脱离英国。萨尔蒙德的公投结果是45%的人赞成独立。另一方面,像萨尔蒙德这样的浪漫主义者不会像现实主义政治家那样失败。一个悲剧性的领导人可能会走向他的创造者,堕落和蔑视,但却安然无恙,因为他知道,在他之前有那么多人走上了同样的道路,只是随着时间的推移,他们的性格缺陷被新一代寻找英雄和历史的浪漫主义者所掩盖。

  亚历克斯·萨尔蒙德有很多可怕的东西,我相信他的政治对苏格兰是毁灭性的。我承认,年轻时我曾投过他几次票,但后来我把他看作是一个煽动家、一个恃强凌弱的人、一个玩弄伤口的人、一个狭隘的人、一个平庸的知识分子,其中最重要的是一个自大狂。当一位重要的政治家去世时,评论家们立刻就有资格成为政治遗产的精算师,他们中的许多人会认为公投结果、性行为不检点的指控,以及对相关性和萨尔蒙德法官的不体面的抓住,都是失败的。我不太确定,因为我不认为萨尔蒙德用他们的标准来衡量自己的生活和政治生涯。他将保持苏格兰独立的梦想视为自己的使命,并将其传递给尽可能多的愿意接受这一梦想的同胞。他做到了这一点,不仅是通过他的言辞或公投,还通过向苏格兰表明,民族主义政府是可能的,并让他们投票支持它。苏格兰民族党内部批评他的人,包括那些有充分理由蔑视他的人,应该记住,是萨尔蒙德把他们从永远的反对派带到了永远的执政党。

  无论苏格兰民族党(SNP)和苏格兰民族主义从哪里走,他们都要走一条由亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)为他们开辟的道路。他也许走了,但他们还没见过他最后一面。

  订阅每月只需1英镑

  n

  每周注册两篇文章

  已经是订阅者了?登录

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.whsdu.com All Rights Reserved

赣ICP备16007947号-10