多年来，登月计划一直受到质疑，“阴影”和“无星”理论等阴谋论让人们对登月计划的各个部分产生了怀疑。地平论者甚至指出了这些疑问来支持他们的信念，即地球不可能是圆的。大多数关于假登月的理论的核心都是这样一种信念，即美国政府不值得信任，它会不遗余力地创造一种有利于其形象的叙事。
广告
2024年7月上映的《带我飞向月球》描绘了一个虚构的故事：美国宇航局在冷战期间上演了一场假登月，以防真正的尝试失败。它从历史事件、人物和组织中汲取灵感，将一个难以理清的真实和虚构故事编织在一起。以下是《带我飞向月球》忽略的关于真正登月的事情。
在“带我飞向月球”节目中，第一台电视摄像机和第一次月球直播被用在阿波罗11号上，阿波罗11号任务于1969年7月首次将人类——指挥官尼尔·阿姆斯特朗和登月舱飞行员巴兹·奥尔德林——送上月球。但这项技术实际上是在半年前的1968年10月首次在阿波罗7号上使用的。据《带我飞向月球》的导演格雷格·伯兰蒂说，这个决定是为了叙事。
广告
他在接受《娱乐周刊》采访时表示：“（我们）有通常的历史小说自由，还有一般的叙事自由，即使是一些真实发生的事情，如果对我们的故事有帮助，也会稍微增加一些。”“我们把它命名为阿波罗11号，因为这对我们的叙事更重要，”他后来补充说，他指的是第一台摄像机和电视转播。7号之后的所有阿波罗任务都使用了电视摄像机，其中7号和8号都使用了RCA慢扫描模型。
在《带我飞向月球》中，理查德·尼克松总统的政府请求纽约市广告主管凯利·琼斯（斯嘉丽·约翰逊饰）帮助美国宇航局编造一次假登月。其动机可能是有道理的——这是冷战时期，美国不能冒险在世界舞台上失败，正如格林威治皇家博物馆所说，在太空竞赛中，美国与苏联争夺“技术和知识优势”。但在现实中，该机构并没有试图制造一个虚假的登月，其真正的公关活动也不像电影中那样无情。
广告
“美国宇航局在20世纪60年代有一个非常健康的公共事务计划，但他们的工作不一定是或完全是推销太空计划的好处，或者说服人们这种投资是值得的，”美国宇航局首席历史学家布莱恩奥多姆告诉史密森尼杂志。“这真的是为了透明地传达该机构的工作是什么——在发射现场，并向全国和世界展示这些。”2010年至2020年担任美国宇航局首席历史学家的比尔·巴里（Bill Barry）曾为这部电影的剧本提供咨询，他也赞同这些观点。“没有特别的努力来‘推销’阿波罗计划——特别是没有一个旨在为该机构直接或间接筹集资金的计划，”他告诉时代周刊。
广告
虽然一些参与月球任务的人确实制作了广告活动和新闻材料，但他们是为私人承包商工作的。NASA允许他们开展这些活动，但他们的行动与NASA是分开的。阿波罗11号的公关团队也是由前新闻记者组成的，而不是像约翰逊饰演的角色那样为了成功不惜一切代价的残酷营销人员。
如前所述，“带我去月球”表明美国想要在太空竞赛中击败苏联。美国不希望它的对手被视为超级大国，也不希望它的共产主义政府比民主政府好。许多相信登月是伪造的人可能会说类似的话（或者是为了转移人们对灾难性的越南战争的注意力）。
广告
《阴谋文化：从肯尼迪遇刺到x档案》一书的作者彼得·奈特指出，比尔·凯辛1976年自行出版的《我们从未登上月球：美国的300亿美元骗局》是这一理论的起源。凯辛声称，美国宇航局无法实现约翰·肯尼迪总统在20世纪60年代末将人类送上月球的承诺，所以它伪造了登月。一位与美国太空计划有联系的前美国海军军官（他是一名技术作家），在当时是这种说法的完美渠道。关于肯尼迪遇刺的阴谋在20世纪60年代已经有所进展，在越南战争和水门事件的影响下，这十年的结束标志着对美国政府的信任开始下降。
广告
但是这部电影稍微偏离了凯辛的理论。他声称美国宇航局没有登月的技术，所以它在电影制片厂拍摄了一个假的月球漫步。之后，它将宇航员送入轨道并播放了这段视频。相反，这部电影将所谓的计划描述为一种退路——如果任务失败，该机构有镜头可以播放，以掩盖其拙劣的尝试。
科尔·戴维斯（查宁·塔图姆饰）是《带我飞向月球》中阿波罗11号飞船的发射指挥。虽然现实生活中没有戴维斯，但他的角色借鉴了阿波罗11号的实际飞行指挥吉恩·克兰。但是，虽然戴维斯饰演的角色是导致三名宇航员死亡的阿波罗1号火灾的负责人，但克兰兹不是，他也不在事故现场。“我是前一天测试的飞行主管，我做了早上的测试，然后我把它交给了克里斯·克拉夫特，”这位航空航天工程师告诉Click2Houston。
广告
在电影中，戴维斯还呼吁让鹰号登陆月球。这是一个有争议的决定，因为只有8%的燃料可以离开地球唯一的天然卫星，他撒谎是为了向机组人员隐瞒风险。在现实生活中，打这个电话的不是克兰兹，而是宇航员。该小组决定违反在60秒结束任务的规定，并在关键时刻找到了一个着陆的地方。巴兹·奥尔德林告诉伦敦科学博物馆说：“我们听到了60秒的呼唤，然后一束微弱的光亮了起来。”“我敢肯定，这引起了控制中心的关注。他们通常预计我们着陆时燃料还剩两分钟。而在这里，我们仍然在离水面100英尺（30米）的地方，60秒。”
广告
《带我飞向月球》的一个情节点是美国宇航局为阿波罗11号争取资金的努力。距离这次任务还有八个月的时间，nasa正忙着说服国会批准一项预算，营销和工程团队正在共同努力。但在现实生活中，NASA此时有足够的资金——该任务的预算从1964年的195亿美元增加到1966年的227亿美元。整个项目耗资213亿美元，因此该机构最终没有超出预算。在《美国宇航局的前50年：历史展望》一书中，史蒂文·j·迪克声称，美国的第二个载人航天计划——双子座计划在资金保障方面遇到了问题。双子座是第一个项目水星计划和后来的阿波罗任务之间的桥梁，它旨在为后者训练宇航员。
广告
这部电影还暗示，阿波罗11号的任务从赞助协议中获得了资金，但《营销月球：阿波罗登月计划的销售》一书的合著者理查德·尤雷克告诉《时代周刊》，这种情况从未发生过。根据该机构的网站：“作为一个政府机构，美国宇航局不会推广或认可或似乎推广或认可商业产品、服务或活动。”美国宇航局历史学家比利·巴里告诉《时代周刊》，只有当宇航员不再受雇于美国宇航局时，他们才会代言产品。
