两天前，美国总统宣布他打算长期拥有加沙地带，将这片沿海飞地变成房地产开发天堂，并将其巴勒斯坦居民永久迁移到其他国家。奥巴马政府已经收回了这项提议，但在此之前，他们一直在鼓吹总统的“打破常规”思维——这个短语表明，他们对“盒子”到底在哪里一无所知。
加沙的许多巴勒斯坦人在社交媒体上立即做出了挑衅的反应：他们不打算离开自己的家园，尽管经过近16个月的残酷战争，这里基本上无法居住。许多加沙人对哈马斯破坏了巴勒斯坦国家计划感到愤怒，几乎所有人都表示，他们希望看到加沙成为巴勒斯坦人民的一个发达、繁荣和安全的家园。但他们也认为，特朗普的帝国计划是对10月7日袭击的更严厉的报复。
特朗普看到加沙的潜力是正确的。20年前，在总理阿里尔·沙龙（Ariel Sharon）的领导下，以色列从加沙地带撤出了定居点，这是巴勒斯坦建国的第一块基石。加沙有一个短暂的机场，并计划建设海港、海上天然气钻探和开发项目，这些项目将教授新技能，促进可持续发展和自给自足。巴勒斯坦人有机会在加沙建立有效的自治，并展示没有以色列占领的西岸也会变成什么样子。
相反，哈马斯把加沙引向了毁灭。10月7日的袭击导致了数万人无谓的生命损失；加沙地带被夷为平地，到处都是军火，数十亿美元的援助资金被浪费了，而哈马斯则宣布其抵抗计划取得了神圣的胜利。如果特朗普真的打算接管这片废墟，他可以提出一个严厉的建议，解除哈马斯的权力，并明确表示美国将负责回收加沙的残骸，解除其未爆炸弹药的武装——其中许多是美国生产的——并为其人民提供饮用水，就像华盛顿为在伊拉克北部受到“伊斯兰国”恐怖分子迫害的雅兹迪社区所做的那样。毕竟，美国为以色列提供了大量的物质支持，对加沙遭受的灾难性破坏负有一定的责任。
相反，特朗普选择了一个古怪而无礼的提议，即强迫流离失所、盗窃土地和殖民。许多阿拉伯和海湾国家谴责了特朗普的计划，并重申了他们对巴勒斯坦人民留在自己土地上的权利的承诺。沙特阿拉伯对特朗普的“房地产解决方案”作出回应，强调其对两国解决方案的承诺，称除非巴勒斯坦国成立，否则不会与以色列实现关系正常化。
美国不太可能派遣数万名士兵在加沙与哈马斯作战，这将带来各种后果。但是，在以色列总理内塔尼亚胡访问华盛顿期间宣布这一消息，肯定会激起该地区的反美主义和反犹太主义。特朗普在这方面的言论既贬低了巴勒斯坦人民对家园的依恋，也破坏了以色列的安全。
美国威胁要接管加沙并吞并该地区，这不会是与哈马斯或其他巴勒斯坦人谈判的有效策略。没有一个阿拉伯国家会参与强迫巴勒斯坦人离开加沙地带的行动。海湾国家不得不以一种使他们在-à-vis正常化和《亚伯拉罕协定》方面处于困难境地的方式重申它们对巴勒斯坦人民的承诺。就连内塔尼亚胡最初似乎也小心翼翼，没有完全支持这一想法，但赞扬了特朗普的“新鲜”思维。
如果特朗普真正想做的是通过拒绝普通的接触条款来打破加沙的僵局，他本可以提出一些建设性的措施。在阿拉伯国家的支持下，美国可以推动哈马斯与以色列签署一项为期50年的停火协议。特朗普可以说服富裕的阿拉伯国家为加沙的过渡警察部队提供资金，其中包括巴勒斯坦权力机构的成员，以挑战哈马斯对权力的垄断。也许可以要求巴勒斯坦权力机构帮助重建和改造加沙。当然，美国可以提供清除瓦砾的设备，并在哈马斯回收未爆炸的弹药制造新武器之前，帮助处理这些弹药。
但是，在所有这些努力的背后，应该有一个牢靠的保证，即通过一项具有约束力的联合国安理会决议，确保巴勒斯坦人有权在加沙地带重新定居。特朗普政府可以向加沙人民发表讲话，承认他们的痛苦和苦难，并承诺只要加沙人民寻求与以色列邻国和平繁荣地生活，美国就会支持转变的加沙。
真正的新思维可能会导致加沙的重建计划，而不是激活过去让哈马斯吸走援助和资源的旧机制。然而，对土地和权力的无法无天的攫取不会做到这一点——它只会使美国失去合法性，并降低其在世界上做善事的潜力。
