当选总统唐纳德·特朗普的律师表示，他们已经收到了纽约刑事案件中“严重的陪审员不当行为”的证据，该案件导致特朗普被判34项重罪。
特朗普的律师托德·布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔·博夫（Emil Bove）在12月3日的一封信中写道：“这种广泛而普遍的不当行为侵犯了特朗普总统根据联邦宪法和纽约州法律享有的权利。”
特朗普的律师告诉NBC新闻，他们是在该案的一名陪审员联系他们后写的这封信。曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）办公室没有立即回应置评请求。
有关涉嫌不当行为的细节尚不清楚。这封信经过大量涂改。
在同样于周二公布的一封回信中，地方检察官称不当行为指控“含糊不清”，并表示分享指控的人告诉特朗普团队，其对指控的总结“不准确”。
周一，法官胡安·默肯下令公开这封信，他说，信中包含“未经宣誓和有争议的陈述”，如果全部公布在公开法庭上，可能会威胁到陪审员的安全。
信中未删节的部分写道：“这种行为是完全不可接受的，它毫无疑问地表明，这起案件的判决就像布拉格检察官承诺保护曼哈顿人免受暴力犯罪一样不可靠。”
这封信敦促默奇在决定特朗普驳回此案的动议时“考虑”这些指控，但法官在周一的命令中表示，他不能这样做。
“对陪审员不当行为的指控应进行彻底调查。然而，本法院被禁止仅根据道听途说和猜测来裁决此类索赔，”法官写道，并指出，如果特朗普以陪审员行为不当为由撤销判决，这一点可能会改变。
“这样的动议‘必须包含宣誓指控’，”法官写道。
他补充说，“如果提交一份适当的索赔文件，将重新审查这些涂黑。”
地方检察官的信中说，川普的律师告诉法官，他们不希望就所谓的不当行为举行听证会，并称这种可能性是“侵入性的事实调查”。
这些文件是在特朗普以总统豁免权为由撤销对他伪造商业记录的指控后一天提交的。
周二，这位候任总统在他的社交媒体平台Truth social上发帖指责默克的这一决定，称其为“完全非法的精神命令”。
特朗普补充说，默肯“完全不尊重美国最高法院及其关于豁免的历史性决定”。“但即使没有豁免权，这起非法案件也只不过是一场被操纵的骗局。”
特朗普还有一个大范围的动议，要求法官驳回针对他的案件。
