在网上关于这部广受欢迎的百老汇音乐剧被改编成电影的讨论中，有一个话题引起了网友们的极大兴趣：两位主演看起来有多瘦。
众所周知，好莱坞对女性的外貌有一定的标准，今年最热门电影的两位女主角爱莉安娜·格兰德和辛西娅·埃里沃可能就是如此。
在本周的一次采访中，格兰德说她试图远离“噪音”（关于她外表的评论）。但对于我们这些长期在线粉丝来说，关于这些明星是否患有饮食失调的猜测已经摆在我们面前。这场争议导致了两个阵营：一个阵营认为，猜测一个人的健康状况是很没品位的，而另一个阵营则恳求我们关注更大的社会问题，在这种情况下，就是饮食文化。
今年早些时候，格兰德在TikTok上发布了一条消息，声称自己是“有史以来最健康的”。对许多人来说，“健康”和她夸张的苗条之间的联系看起来太熟悉了。与往年相比，今年的国际秀场上出现了更多极瘦的模特，时尚品牌也一直在缩减或削减大码服装，这不禁让人怀疑，我们是否又回到了对苗条的老式品味。或者，也许，瘦的压力从未消失。
例如，在21世纪初被理想化的凯特·莫斯（Kate Moss）纤细的身材，在21世纪后期演变成一种由更有曲线的身体部位强化的苗条身材，卡戴珊姐妹就是最典型的代表（有传言称，在过去一两年里，卡戴珊姐妹自己也在移除乳房和臀部的隆胸物）。那么，我们现在所看到的似乎是回到了以前的瘦身理想，唯一的区别是，我们看到的不是使用芬芬等当时流行的食欲抑制剂，而是使用Ozempic或Mounjaro等药物。
针对这些新药，约克大学健康学院（York University’s Faculty of Health）研究身体形象和饮食失调的教授兼临床培训主任詹妮弗·米尔斯（Jennifer Mills）说，现在饮食文化比以往任何时候都更容易被健康和保健行业的“健康主义”叙事重新包装，因为一些医生开了Ozempic等可以减肥的药物。“这可能会让人们误以为这些不是饮食文化信息或饮食文化产品，但实际上，它们是。”米尔斯说，换句话说，所有这些都鼓励了这样一种观点，即体型较小的人“更健康”。
名人也不能幸免于同样的压力。米尔斯警告说，对于公众来说，也有一定程度的担忧：“我不想在银幕上看到一个看起来瘦弱的女演员。这让我感到不舒服，因为我为她担心，我担心这会影响到那些想要像她一样的年轻人。”
但是，当公众对名人的身材进行猜测时，我们的界限在哪里？
想想已故的《黑豹》主演查德威克·博斯曼，事实证明，他并没有像人们猜测的那样患有饮食失调或滥用药物，而是患有癌症，直到他死后才公之于众。它不仅证明了所有的猜想都是拙劣的，而且证明了人们并不总是分享他们所处理的一切，不管他们是否出名。因为，没错，这不关我们的事。不管你和某人有什么样的副社会关系，你都不了解他们。
渥太华大学（University of Ottawa）兼职教授、班廷（Banting）博士后研究员希娜·巴博（Kheana Barbeau）说：“有很多原因可以解释为什么一个人的身体是这样的。”巴博研究的是身体形象、耻辱和自我同情。“代表别人的身体做出假设是非常有害的，而且会在饮食失调等问题上造成更多的耻辱。”她还补充道：“在记录中，任何体型和体型的人都有饮食失调症——这并没有区别对待。”
那么，我们如何才能在餐桌上以健康的方式谈论这个问题呢？
首先，重要的是要认识到体重的耻辱和饮食文化是多么有害。研究表明，那些在名人崇拜量表上得分较高的人，尤其是青少年，更有可能有身体形象问题和饮食失调。Barbeau解释说：“我们都是饮食文化的关键参与者。我们需要抵制评论和关注他人身体的规范。”
培养媒体素养也很重要，这意味着对我们正在接受的媒体做出明智的评估，并了解它会如何影响我们。研究表明，培养一定程度的媒体素养可以提高自尊和身体满意度。这看起来像是学习质疑，例如，一个名人的社交媒体，并询问它是为谁制作的，它的目的是什么，制作它的人可能在什么条件或压力下，它是如何被修改的（通过滤镜或Photoshop），等等。例如，格兰德从17岁起就一直受到公众的密切关注，这不是一般人能理解或感同身受的。
正如米尔斯所说，“我不相信名人或模特自己有什么计划要把苗条强加给别人。也许问题是，电影、音乐或时尚行业有什么社会责任，通过他们使用的模特或他们创造的名人来促进健康？”
