四面楚歌的日本科学委员会（Science Council of Japan）总体上接受了政府将其合并为一个独立组织的计划，尽管它仍有一些保留意见。
该委员会表达了对保持其自治权的担忧，特别是关于引入政府指定审计员的提议。
SCJ会长、东京大学名誉教授三井守12月22日表示：“合并计划显然有助于加强委员会的功能，包括向政府提供完全独立的科学建议。”
但三井说，司法委员会将继续与日本政府讨论解决其关切的问题。
他的发言在当天举行的临时股东大会上获得了通过。
政府计划，在明年的定期国会上，最终确定具体内容，并提交相关法案。
内阁府的专家小组一直在讨论合并事宜，并于12月20日发布了最终报告。
该报告还提出了一项积极的建议，即废除目前由总理任命成员的做法，并在成立后继续提供政府财政支持。
然而，该报告还呼吁由首相任命一名“审计员”，理由是需要确保对政府资金的使用进行问责，这引起了SCJ成员的担忧。
在12月22日的会议上，安理会成员讨论了这份报告。
一些人批评说：“法制化是为了让委员会能够提出与政府意见不同的意见，所以引入现行制度没有的监事是自相矛盾的。”“政府的干预力度加大令人担忧。”
还有人说，“只要政府提供财政支持，审计是很自然的。”
根据会议上提供的解释，该委员会的年度预算约为9.5亿日元（约合600万美元），预计下一财年将增加。
三井说：“这并不是说最高法院没有值得反思的地方。”
“虽然我们将继续表达关切，但我们希望积极推进，”他补充说。“我们将负责任地与政府合作，推动立法。”
他的讲话在掌声中得到认可。
目前关于最高法院未来的辩论始于2020年，当时的日本首相菅义伟（Yoshihide Suga）拒绝任命6名最高法院候选人。
这导致政府和执政的自民党（Liberal Democratic Party）将重点转向最高法院内部的组织和业务改革。
2022年，政府决定修改法律，让第三方参与选举。
然而，在2023年，最高法院通过了一项决议，建议政府推迟提交该法案。
最终，政府决定保留该法案，并决定“将协议会设立为独立于政府的法人团体”。
在大会结束后的新闻发布会上，三井正表示，“在一些讨论中，有些人甚至质疑该委员会的必要性，但对其努力的支持，以及至少在目前继续提供财政支持的迹象，可以被视为积极的。”
（本文作者：Takahiro Takenouchi， Ryohei Miyawaki）
