淋到雨中，疯狂地冲向避雨处似乎是避免淋湿的最佳策略，但这真的有效吗？
这个问题在Capital FM上引发了激烈的辩论，并迅速蔓延到TikTok，吸引了用户。
在一段令人费解的视频片段中，播音员si
“科学家们说，如果你从房子里跑到车里，你会比像恐怖电影里那样，像连环杀手那样走路更湿。只是慢慢地走。”
《纽约时报》的联合主持人克里斯·斯塔克虽然“以前听说过”，但他表示怀疑：“我不相信你。”
但si
有一个现成的解释：“这是表面积的问题，克里斯。因为很明显，从理论上讲，如果你走路，它会撞到你的头顶，也许还会撞到背部。但是如果你跑的话，你的脸也会被雨打到。它会打到前面，所以你会全身湿透。”
这段对话激起了听众的兴趣，他们的反应是“哇”，另一位听众说：“跑步也会导致水猛烈地打在你身上。”它对你的打击更大。”
《流言终结者》曾在2003年探索过这个难题，发现风速、覆盖距离和个人的速度等因素对你最终的浸湿程度有复杂的影响。
长期以来关于雨中是走还是跑的争论似乎通过一个使用洒水装置的实验得到了解决，实验得出了明确的结论：“走比跑好，而且非常清楚。”
然而，几年后，当真正的雨水被用于随后的实验时，一个令人惊讶的转变发生了；实际上，跑步比走路更容易让参与者感到干燥。事实证明，这并不像之前想象的那么容易。
物理学家佛朗哥·博奇（Franco Bocci）在2012年的《欧洲物理学杂志》（European Journal of Physics）上提出了一个不同的观点，认为之前的研究忽略了一些关键的变量，比如人的身高与宽度之比和雨滴的大小。
他的研究暗示，最佳策略可能会因个人体型而异，有些人从最佳速度中受益，有些人则更适合冲刺。
尽管这些都很复杂，但他在接受BBC新闻采访时得出的结论是：“总的来说，最好的事情是跑，尽可能快——不是总是这样，但总的来说。”如果你真的很瘦，很可能会有一个最佳速度。否则，最好跑得快一点。”
