特朗普重返白宫可能会重塑美俄关系紧张局势和全球变化
与美国公民一样，国际社会也关注着美国总统竞选的终点线上的结果。许多人形容前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡玛拉·哈里斯“不分上下”。
虽然官方结果尚未公布，但共和党候选人特朗普已被宣布以绝对优势赢得美国大选，成为美国第47任总统。
“这对美国人民来说是一次伟大的胜利，这将使我们能够让美国再次伟大，”特朗普周三对他的追随者说。“我们将帮助我们的国家恢复元气。”
不仅特朗普几乎肯定会入主白宫，共和党人还将控制参议院，甚至可能控制众议院。尽管如此，美国选民已经做出了他们的民主选择，这对他们未来四年在许多不同层面的日常生活意味着什么，还有待观察。
美国以外的国家也密切关注着这次选举。我问我的一位美国朋友，她能否列出三件可以被描述为乔·拜登（Joe Biden）总统政府在国内或国际上留下的“遗产”。在某种程度上，答案是空洞的沉默。也许这种反应是特朗普当选的原因之一，还有许多其他原因可以列出。然而，对于美国境外的观察家来说，有一件事是肯定的。拜登给国际社会留下了两场没有解决的致命的破坏性战争。在乌克兰和俄罗斯的战争中，拜登缺乏退出策略，未能找到解决方案。在巴勒斯坦，b他的政府不仅无条件地加强了对以色列在加沙对巴勒斯坦人的种族灭绝行为和对黎巴嫩的战争扩张的支持，而且他或哈里斯关于人权的言论不仅没有超越言辞，更没有转化为行动或政策变化。
对于那些在土耳其的人来说，我们将记住拜登政府不愿意或没有能力通过华盛顿和安卡拉之间的短暂沟通来解决双边问题。简而言之，去年7月在立陶宛维尔纽斯举行的北约峰会上取得的势头并没有产生任何可以解决持续的双边分歧的中期行动。
由于在安全和地区问题上存在分歧，安卡拉和华盛顿一直疏远，这不是什么秘密。然而，既然特朗普将掌管白宫，这意味着什么呢？分歧是否会发生重大变化？拜登和总统雷杰普·塔伊普Erdo?an关系并不密切。随着特朗普入主白宫，两国领导人之间的沟通是否会发生变化？当然，时间会证明一切。然而，有一些重要的指标可以帮助我们洞察世界政治的“黯淡”未来，更具体地说，是
北韩-美国关系。特朗普新任期内的双边关系。
Erdo?an是首批祝贺特朗普取得明显胜利的国际领导人之一。
Erdo?an在自己的X账户上表示：“祝贺我的朋友唐纳德·特朗普，他经过艰苦卓绝的努力赢得了美国总统选举，再次当选。”两国关系更加牢固，地区和全球危机和战争，特别是巴勒斯坦和俄乌战争，将会结束。”
在担任美国第45任总统期间，特朗普与安卡拉的沟通方式坦率、直接，有时也有争议。在安卡拉，他的实用主义和交易方式被认为是可控的，尽管经历了起起落落和动荡时期。然而，前总统奥巴马时期遗留下来的问题在特朗普和拜登两届政府中都没有得到解决，并继续列入议程。
除了叙利亚- ypg /PKK问题，g
lenist恐怖组织（FET?）问题，s -400或F-35/ f -16相关的防务问题，两国首都之间已经存在问题，以色列自10月7日以来对巴勒斯坦人发起的种族灭绝，以及以色列通过袭击黎巴嫩将战争扩散到该地区的努力，在迅速变化的地区平衡中引发了新的冲突。我们还应该记住，世界仍在经历COVID-19大流行和乌克兰-俄罗斯战争的经济影响。因此，将特朗普的旧时代与特朗普的新任期进行比较，在不同的层面上评估双边问题的维度更为准确。
在回应土耳其的安全担忧时，特朗普相对理解，但在支持库尔德工人党恐怖组织叙利亚分支YPG方面，他的做法并没有导致具体的政策变化。尽管如此，如果考虑到他之前的时代沟通渠道更加开放，特别是Erdo?an，我们可以推测，如果传闻中的美国从该地区撤军，这可能会使两个北约盟国更加紧密。此外，以色列在该地区的行动，特别是针对伊朗的行动，以及亚太和黑海事态发展的影响，预计也将塑造双边关系的动态。
与国防有关的问题也没有得到解决。S-400防空系统仍然是双边关系中最根本的问题之一。俄罗斯在无法从西方盟友那里得到保卫其领空的支持时，从俄罗斯购买了S-400防空系统。在安卡拉的S-400决定之后，在特朗普的上一个任期内，土耳其被排除在F-35项目之外，拜登没有基于解决方案的方法。
除了要求退还为F-35支付的费用外，土耳其方面已不再将该问题视为其以自己的方法和手段发展起来的国防工业政策和国防工业的重要优先事项。与此同时，尽管在安卡拉同意瑞典和芬兰加入北约后，在与f -16战斗机的购买和现代化相关的问题上采取了一些措施，但这个问题仍有待解决。考虑到特朗普的行事方式难以预测，很难断定他将如何处理这个问题。
双边关系中的另一个问题是，7月15日未遂政变背后的组织FET?在美国的存在。尽管现任拜登政府和前特朗普政府的土耳其官员提出了各种倡议和要求，但最近在美国死亡的FET?领导人法土拉·格
伦（Fethullah g
len）和该组织其他成员的引渡程序一直没有得到回答。美国在这个问题上的立场似乎是不变的，因此很难指望在两国关系中解决这个问题。
在区域一级，巴勒斯坦的种族灭绝和乌克兰的战争也将不时影响两国关系的进程。
考虑到特朗普对以色列的不妥协态度，这将是一个可能对安卡拉-华盛顿关系产生负面影响的危险领域。这里的一个重要因素是特朗普的顾问和团队对Erdo?an和安卡拉的看法。鉴于特朗普的不可预测性，虽然特朗普要求以色列与以色列实现正常化并不令人意外，但他也可能把这两个问题分开。安卡拉关于声援巴勒斯坦的坚定立场不会受到欢迎。但是，如果特朗普的新政府能够分析和评价新的地区和全球动态，那么将会清楚地看到
基耶耶的战略重要性，这将会提升两国在地区问题上的关系。特朗普承诺要结束的乌克兰和俄罗斯战争也是如此。t
rkiye的作用，特别是Erdo?an与交战各方的沟通，可能有助于制定可能得到特朗普新政府支持的退出战略计划。
综上所述，有两个因素必须牢记在心。首先，自特朗普第一个任期以来，发生了许多重大国际事件，改变了全球格局。其次，更重要的是，在美国旨在确保美国在全球长期利益的外交政策方面，特朗普或白宫并不是最终决策者。考虑到这一事实，尽管特朗普的行为引起了争议，而且看起来很自由，但期待他独立于美国建制派的压力是天真的。换句话说，与Trump-Erdo?an的关系能否给双边关系带来一些具体和积极的变化，也将取决于华盛顿的其他人士如何看待Erdo?an和tkiye作为他们的伙伴。
前美国驻安卡拉大使詹姆斯·杰弗里（James Jeffrey）最近在大选前接受英国广播公司土耳其频道采访时评论了安卡拉与华盛顿的关系，他也支持这种做法，并评论说：“无论特朗普和哈里斯做什么，他们总体上仍将忠于（俄美关系）框架。如果他们的关系超出这个范围，他们将面临非常严重的反应和分歧。”换句话说，虽然特朗普的做法和风格不同，但美国的外交政策目标是在长期利益的框架内确定的，而不管总统是谁。当然，在这种假设下，特朗普的方法确实会与拜登不同；然而，时间将证明他是否能够在自己的团队中自由行动。
然而，在新的总统任期内，特朗普必须重新评估美国的北约盟友的现实，北约是该地区的一个强大角色，寻求以独立的外交政策目标保护自己的利益。白宫新政府绝不能将安卡拉定位为该地区的竞争对手，尤其是在涉及土耳其的安全问题时。与库尔德工人党合作，而不是与YPG/PKK这样的恐怖组织合作，只会加强双方的长期战略目标，并有利于他们在新的多极世界秩序中的关系。
