威斯康星州麦迪逊。(美联社)——威斯康星州最高法院周五裁定，小罗伯特·f·肯尼迪的名字将继续留在该州的总统选票上，维持了下级法院的裁决，即候选人只有在死亡后才能从选票上删除。
由自由派控制的最高法院的一致决定标志着肯尼迪寻求在共和党唐纳德·特朗普和民主党候选人卡玛拉·哈里斯之间竞争激烈的关键战场州的选票上取消他的名字的最新转折。肯尼迪在威斯康辛州的律师约瑟夫·布尼(Joseph Bugni)拒绝就这一裁决置评。
在做出这一决定之前，已经有超过41.8万张缺席选票被寄给了选民。根据威斯康辛选举委员会的数据，截至周四，已有近2.8万张选票被退回。
肯尼迪于8月暂停竞选，转而支持特朗普。本月早些时候，意见分歧的北卡罗来纳州最高法院将他排除在投票之外，而密歇根州最高法院推翻了下级法院的裁决，让他留任。
肯尼迪于9月3日在威斯康辛州提起诉讼，要求法院下令将他从选票中除名。他认为，第三党候选人受到歧视，因为州法律对他们的待遇与共和党和民主党总统候选人不同。
他指出，共和党和民主党必须在9月选举前的第一个星期二下午5点之前确认他们的总统候选人，但像他这样的独立候选人只能在8月6日提交提名文件的最后期限之前退出。
戴恩县巡回法官斯蒂芬·埃尔克9月16日裁定，威斯康星州法律明确规定，一旦候选人提交了有效的提名文件，除非他们死亡，否则他们将继续留在选票上。法官补充说，许多选举工作人员已经寄出了印有肯尼迪名字的选票。
布格尼辩称，工作人员可以用贴纸盖住他的名字，这是候选人去世后的标准做法。埃尔克拒绝了这个想法，他说，这对办案人员来说是一场后勤上的噩梦，而且目前还不清楚这些贴纸是否会把制表机弄脏。他还预测，如果工作人员没有完全覆盖肯尼迪的名字，或者没有在一些选票上贴上标签，就会发生诉讼。
最高法院的四名自由派法官和保守派法官布莱恩·哈格多恩(Brian Hagedorn)写道，肯尼迪的论点还没有充分发展到足以让他们决定埃尔克是否错误地行使了他的自由裁量权，将肯尼迪留在了选票上。他们指出，肯尼迪并没有争辩说埃尔克误解了只有死亡的候选人才能从选票中删除的法律。
“我们强调，对于肯尼迪的主张，我们不会自行做出任何法律决定，我们也不同意巡回法院对这些主张的法律结论。鉴于提交给我们的简报不充分，我们根本无法做出这样的决定，”五名大法官在长达六页的意见书中写道。
保守派大法官丽贝卡·布拉德利(Rebecca Bradley)在一份长达一页的意见书中写道，虽然她不反对其他五名大法官的观点，即肯尼迪的论点不充分，但让肯尼迪继续参选会让选民感到困惑，并可能影响选举结果。
她写道:“选民可能会把选票投给退出竞选的候选人，从而失去投票的权利。”“列出非候选人的选票会误导选民，并可能扭曲总统选举。在这种情况下，选民参与选举民主的损害是真实的。”
最高法院的第三位保守派法官安妮特·齐格勒(Annette Ziegler)加入了布拉德利的阵营。
在威斯康辛州，独立和第三方候选人的出现可能是一个关键因素。在过去的六次总统选举中，有四次是由大约5700到23000张选票决定的。
2016年，绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)在威斯康星州获得了3.1万多张选票，超过了特朗普略低于2.3万张选票的优势。一些民主党人指责她帮助特朗普赢得了该州和那年的总统大选。
