UPDAT以口头辩论结束
美国最高法院(US Supreme Court)周三似乎对一宗备受关注的案件产生了分歧。俄克拉荷马州一名男子因谋杀罪被判处死刑，但他坚称自己没有犯下谋杀罪，他的死刑执行已经被推迟了9次。
61岁的理查德·格洛西普(Richard Glossip)因1997年谋杀俄克拉荷马城(Oklahoma City)汽车旅馆老板巴里·范·特里泽(Barry Van Treese)而两次被判有罪，并被判处死刑，此案已引起教皇方济各(Pope Francis)和好莱坞明星的宽恕请求。
格洛西普的死刑日期已经被安排了九次，随着案件的拖延，他已经吃了三顿“最后的饭”。
1998年，格洛西普的第一次定罪因律师无效而被推翻，但他在2004年再次受审，再次被判有罪。
他的案件最终在最高法院结束，原因是俄克拉荷马州的共和党总检察长以一种不同寻常的干预方式，要求对格洛西普进行新的审判，理由是检察官隐瞒证据的“严重不当行为”，以及一名重要证人在证人席上撒谎，称监狱精神病医生给格洛西普开了治疗双相情感障碍的锂盐。
格洛西普几乎完全是根据当时19岁的汽车旅馆维修工贾斯汀·斯尼德(Justin Sneed)的证词被定罪的。斯尼德承认用棒球棒将范·特里泽打死，他声称这一阴谋是由汽车旅馆经理格洛西普策划的。
俄克拉荷马州刑事上诉法院驳回了州检察长德拉蒙德要求撤销对格洛西普定罪的上诉，最高法院同意审理此案。
在周三的口头辩论中，微弱多数的法官似乎倾向于批准格洛西普重新审判的请求，尽管有些人似乎对他们是否有管辖权进行调解持保留态度。
法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)对克里斯托弗·米歇尔(Christopher Michel)说，“你的一个证人已经暴露出他是个骗子。”米歇尔是为俄克拉荷马州法院不推翻格洛西普定罪的裁决辩护的律师。
“陪审团要问的关键问题是，‘我是否相信这个人所说的一切，特别是，当他把手指指向被告时，我是否相信他?’”卡根说。
米歇尔驳斥了斯尼德关于服用锂的谎言，认为这无关紧要，因为“陪审团已经对他的可信度提出了重大质疑”。
"证人承认他用棒球棒打死了一名男子。证人承认他作证是为了避免死刑。
法官布雷特·卡瓦诺似乎不相信。“我在最后一点论点上遇到了一些麻烦，”他说，“整个案子都取决于他的可信度。”
法官索尼娅·索托马约尔对检察官的不当行为表示担忧，她说，检察官被指控向格洛西普的辩护律师隐瞒了“大量”信息。
法官Ketanji Brown Jackson建议，考虑到案件中“相当重要的事实问题”，应该将其送回州法院进行进一步的证据听证会，这一举动没有得到任何一方的支持。
最高法院的两位主要保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)似乎不愿重审此案，而首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的立场尚不明朗。
至少需要五名法官的投票才能批准对格洛西普进行新的审判。其中一名法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)回避了自己，因为他在加入最高法院之前参与了Glossip案。
格洛西普最后一次被判处注射死刑是在2023年5月18日，但大法院推迟了对他的执行。
演员马克·鲁法洛和苏珊·萨兰登以及英国亿万富翁理查德·布兰森都曾在过去呼吁放过格洛西普的生命。
2015年，当格洛西普即将被处决时，教皇方济各在美国的代表代表教皇致信当时的俄克拉荷马州州长，要求取消处决。
他的案子也成为了一部名为《杀死理查德·格洛西普》的四集纪录片的主题。
今年俄克拉何马州执行了3起死刑，美国总共执行了19起。
