独立议员们正在敦促进行税收改革，以帮助那些感觉被排除在房地产市场之外的澳大利亚年轻人。他们指出，负扣税是一个关键问题，尽管他们选区的选民利用了税收减免。
在联邦官员考虑如何改变投资性房地产规则之际，“真正的”独立人士和其他跨党派议员呼吁，在全面反思税收和住房政策时，将负扣税提上议程。
此前，总理安东尼·阿尔巴内塞表示，他不考虑在下次选举中对负扣税和资本利得税进行改革，尽管一些工党议员已经公开表示支持改革。
虽然跨党派议员尚未对负扣税采取统一立场，但有几位议员宣称，他们希望在税收和住房方面采取更强有力的政策行动，“一切都摆在桌面上”。
“令人鼓舞的是，政府正在考虑在房地产问题上考虑税收——这是一个不容忽视的巨大杠杆。但这不仅仅是负扣税，”悉尼东郊温特沃斯选区的议员阿利格拉·斯彭德(Allegra Spender)说。
“我们需要降低年轻工人的所得税，并向那些被排除在外的人倾斜房屋所有权。
“我一直主张采取一种广泛的方式来进行税收改革，把一切都摆在桌面上，我希望这是我们开始看到的。”
英国议会图书馆(Parliamentary Library)受独立参议员戴维?波科克(David Pocock)委托于周三发布的一份分析报告显示，2022年，温特沃斯有6800名纳税人申报了租金净损失，约占选民总数的7.6%。
对改革的支持不仅限于绿党议员，塔斯马尼亚州独立人士安德鲁·威尔基(Andrew Wilkie)也表示，他赞成缩减负扣税。
代表墨尔本戈尔茨坦的独立议员佐伊·丹尼尔(Zoe Daniel)表示，在她当选之前，她就一直在呼吁对税收进行“一切都摆在桌面上”的独立审查。
“负扣税只是其中的一部分。要解决住房危机，我们必须考虑得更长远。”
“我想说的是，物业税设置的任何变化也需要仔细考虑，以避免使租赁供应形势恶化。”
戈德斯坦约有8200名纳税人(约占选区纳税人的8.1%)声称租金净损失。议会图书馆的分析是基于澳大利亚税务局(Australian Taxation Office)从2022年开始根据纳税人的居住地进行的，而不是他们投资房产的所在地。
墨尔本Kooyong的议员Monique Ryan说，这一代澳大利亚人对拥有自己的房子失去了希望。只有1万多纳税人的租金净亏损，占9.1%。
“每一个政策杠杆都需要被拉动，”瑞安说。
“税收改革本身并不是解决住房负担能力危机的灵丹妙药。”
虽然Ryan没有将负扣税列为改革目标，但悉尼北部Warringah的独立议员Zali Steggall提到了这一点，并表示需要探索“所有手段”。
她说:“虽然我愿意审查负扣税的实施方式，但我承认，我们不能突然改变人们多年来一直依赖的政策。”
沃林加约有7000名纳税人声称净租金损失，占6.9%。
悉尼北部海滩Mackellar选区的议员索菲?斯坎普斯(Sophie Scamps)表示，最近与她所在选区的选民举行的一次论坛显示，他们支持税收改革。
“最受欢迎的解决方案，几乎得到了一致的支持，是削减税收规定，这些规定使房地产投资者比首次购房者拥有不公平的优势，”她说。
麦凯勒有6300名纳税人净租金亏损，占6.3%。
在参议院代表ACT的Pocock提出了一项改革，缩减部分资本利得税和负扣税优惠，以便在十年内节省160亿美元。堪培拉这三个选区共有2.4万纳税人的净租金损失，是澳大利亚负扣税率最高的地区之一。
南澳大利亚梅奥的前自由党议员丽贝卡·沙基(Rebekha Sharkie)警告不要改变负扣税政策，并指出工党已承诺保持现行规定。
她说:“首先，可能会产生意想不到的后果，比如减少可供出租的物业数量。”
“其次，这些变化将极大地影响那些可能有一到两处投资房产作为退休计划一部分的父母投资者。”
但维多利亚州地区无党派人士、印度选区议员海伦?海恩斯(Helen Haines)表示，在住房挑战如此之大的情况下，“任何杠杆都不能越界”是当务之急。
她说:“澳大利亚人民应该得到一场辩论，而不是一场恐吓运动。”
负扣税允许纳税人申请扣减其拥有投资物业所涉及的费用。他们还可以从出售房产时应缴纳的资本利得税的税收减免中受益。
在这一年中，约有110万人(占享有租金减免的总人数的一半)遭受了租金损失。这些损失总计达78亿美元，为纳税人提供了27亿美元的税收优惠。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯
