马克·扎克伯格将出庭作证，因为包括喜剧演员莎拉·西尔弗曼在内的一些作家指控meta窃取他们的内容来训练其人工智能助手。
周二，美国地区法官托马斯·希克森驳回了meta试图阻止扎克伯格作证的请求，理由是作者提交的证据表明，这位科技亿万富翁是meta人工智能工具的“主要决策者”。
去年，西尔弗曼与作家克里斯托弗·戈尔登和理查德·卡德里一起对meta提起了集体诉讼。
诉讼称，meta在未经同意或赔偿的情况下，通过“影子图书馆”网站从他们的书中窃取内容，训练其人工智能语言模型LLAMA。
针对人工智能聊天机器人的版权诉讼越来越多，这起诉讼只是其中之一。
去年，作者还对OpenAI及其聊天机器人ChatGPT提起了同样的诉讼。
meta曾辩称，扎克伯格对公司的人工智能计划没有独特的了解，这些知识无法从其他员工那里获得。
meta的律师在一份法庭文件中写道，此案的关键在于合理使用问题，这“将在很大程度上取决于人工智能模型的变革性质，以及对原告书籍市场的所谓影响”。
律师们写道，作者“不需要一长串的证词，更不用说扎克伯格的证词了，来确立或捍卫这些要素。”
但法院周二裁定，扎克伯格是meta人工智能企业的“政策制定者”。
希克森在判决书中写道，两位作者“提交了证据，证明他具体参与了公司的人工智能项目”，并“直接监督meta的人工智能产品”。
原告引用了《纽约时报》4月份的一篇文章，称OpenAI、谷歌和meta等科技巨头绕过版权法，在人工智能竞赛中领先。
当OpenAI在2022年发布ChatGPT时，扎克伯格发现自己在这个领域落后了——他“立即努力赶上并超越ChatGPT，在晚上的所有时间打电话给高管和工程师，敦促他们开发一个竞争对手的聊天机器人，”文章说。
meta表示，其人工智能训练数据集中的书籍来自一个公开的数据集，但它没有透露确切的来源。
meta和原告律师没有立即回应置评请求。
今年8月，另一组作者对人工智能初创公司Anthropic提起了类似的诉讼。
集体诉讼指控Anthropic使用盗版作者的作品来训练其聊天机器人Claude。
