前总统特朗普在批评人士中拉响了警报，他声称副总统哈里斯成为民主党候选人在某种程度上是违宪的，一些人警告说，他可能会像2020年那样为竞选失败做准备。
特朗普一再试图将哈里斯取代拜登总统成为民主党候选人说成是邪恶的，将其比作“政变”，并在最近几天声称这可能违宪，因为她在初选过程中没有名列前茅。
拜登和其他民主党人，以及一些批评川普的共和党人表示，川普的言论是为了让人对哈里斯获胜后11月的选举结果产生怀疑。
“有一件事我们可以肯定。特朗普从未输过。所以，如果他没有像2020年那样赢得2024年的大选，那一定是因为他又一次受到了不公平的对待，”特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿在CNN上说。
博尔顿补充说:“这就是为什么人们现在需要开始更多地考虑如何在选举后的第二天剥夺特朗普的能力，如果他输了，他就会试图让这个过程再次陷入混乱。”
拜登7月21日宣布，他不会寻求连任。民主党人迅速团结起来支持哈里斯。本周，在代表投票后，哈里斯被正式确认为民主党提名人。
特朗普在民调中领先于拜登，似乎有望在11月的大选中获胜。他一再表示，总统是被迫下台的，并称这是一场“政变”。最近，他质疑民主党人用哈里斯取代拜登是否在某种程度上违反了宪法，尤其是最近的民意调查显示哈里斯正在接近他。
在本周的Truth Social帖子中，特朗普声称拜登的总统职位是“违宪地从他那里偷走的”。
“从宪法的角度来看，从任何角度来看，他们夺走了总统职位，”特朗普在周四的新闻发布会上说。
当被问及他对违宪原因的分析时，特朗普指出，哈里斯在民主党初选中缺乏支持，包括她在2020年竞选时。
“事实上，你可能没有得到选票，在初选系统中失败——换句话说，你有14或15个人，她是第一个出来的——然后你就可以被选为总统候选人。在我看来，这实际上是违宪的。也许不是，”特朗普说。
曾在奥巴马政府担任高级顾问的戴维·阿克塞尔罗德(David Axelrod)在社交平台X上发帖称，特朗普的言论“为拒绝他现在担心自己可能会输掉的选举结果奠定了前提”。
一些共和党人在7月份曾表示，任何取代拜登的努力都可能面临法律挑战，但专家表示，任何此类努力都不太可能在法庭上取得任何进展。
《坎顿仓库》本周报道称，一名自称将投票给特朗普的俄亥俄州男子提起诉讼，试图阻止哈里斯在选票上取代拜登。但俄亥俄州州务卿办公室表示，各政党必须在9月1日之前提名他们的候选人。
新墨西哥大学法学教授索尼娅·吉普森·兰金说，特朗普暗指选民在初选过程中把票投给了拜登，而他不会出现在选票上，所以他们没有发言权。
她指出，民主党代表从未在唱名表决中正式支持拜登成为该党的提名人，他的名字也没有出现在任何选票上。
兰金说:“另一个问题是谁有资格起诉，共和党全国委员会或前总统特朗普将不得不决定，他们是否想在这个紧凑的竞选时间框架内为这个问题投入资源。”“联邦法院对候选人资格有特别严格的要求，而州法院有自己的规则，通常会确保主要政党的候选人自动出现在选票上。”
考虑到特朗普在2020年大选中失败后发生的事情，他的言论将受到密切关注。特朗普在2020年的大部分时间里都在散布对邮寄选票和缺席选票可靠性的怀疑，并在选举日之后的几周内声称选举结果存在欺诈或操纵。他提出了许多法律挑战，包括向最高法院提出挑战，但都因缺乏证据而被驳回。
特朗普的主张在2021年1月6日国会大厦的骚乱中达到高潮，抗议者与执法部门发生暴力冲突，并冲进大楼，试图阻止对拜登的胜利进行认证。特朗普因试图破坏2020年大选而受到刑事指控。
这位前总统曾在2024年大选期间表示，如果他认为选举是“诚实的”，他将接受结果。
特朗普周四表示:“当然会有和平移交，上次也是这样。”“我们会和平移交。我只是希望我们能举行诚实的选举。”
拜登在选择不竞选连任后的第一次坐下来接受采访时说，如果特朗普失败，他“完全没有信心”明年1月是否会和平移交权力。
“如果特朗普赢了，不，我一点信心都没有。我的意思是，如果特朗普输了，我一点信心都没有，”拜登在接受“哥伦比亚广播公司周日早间”采访时表示。
拜登说:“他说到做到。“我们不把他当回事。他是认真的。”
