芝加哥(美联社)——曾被誉为美国历史上任职时间最长的立法领袖的迈克尔·麦迪根将于本周进入联邦法庭，他被指控利用自己巨大的影响力经营一家“犯罪企业”，以积累更多的财富和权力。
这位前伊利诺伊州众议院议长被指控犯有数百万美元的诈骗和贿赂计划，其中包括该州最大的公用事业公司ComEd。
从窃听电话到视频会议，大部分证据都在公开法庭上预审过。一项针对公共腐败的全面调查已经导致一些议员和马迪根的前幕僚长被定罪。
但从周二开始，当潜在陪审员首次向法庭报告时，聚光灯转向了这位曾被认为是伊利诺伊州政界最强大力量的芝加哥民主党人。
前联邦检察官菲尔·特纳(Phil Turner)说:“这里是山顶，非常非常的山顶。”
下面是该案例的详细介绍:
担任众议院议长30多年的马迪根被控犯有23项罪名，包括共谋敲诈勒索、利用州际设施进行贿赂、电信欺诈和敲诈未遂。
联邦检察官称，他不仅利用了自己的议长身份，还利用了其他权力职位，包括伊利诺伊州民主党主席。他还被指控从非法引导到他的律师事务所的私人法律工作中获益。麦迪根的任务是增强“他的政治权力和经济福利，同时为他的政治盟友和伙伴创造收入。”
例如，据称他利用自己的影响力通过了有利于电力公司ComEd的立法。作为回报，ComEd向麦迪甘的支持者提供回扣、工作和合同。
与麦迪根一起受审的还有76岁的老朋友迈克尔·麦克莱恩(Michael McClain)，他已经在另一起相关案件中被判有罪。去年，联邦陪审员判定麦克莱恩和其他三人与ComEd合谋行贿。
现年82岁的马迪根“坚决”否认有不当行为。
“我从未参与任何犯罪活动，”他在2022年宣布指控时说。
这次审判代表了这位领导人令人震惊的政治堕落，在他的任期内，有三名州长被判入狱。
“人们一直认为这是一个不可触及的人，”特纳说，他没有参与此案。
马迪根是芝加哥一名警区队长的儿子，1970年首次当选为州议会议员。他从1983年到2021年担任议长，除了共和党掌权的两年。
Madigan代表了市中心西南靠近中途岛国际机场的地区。这个中产阶级选区是他的权力基础，他的忠实拥护者(其中许多人拿着政府的工资)经常出现在那里，为社区拉票，登记选民。
他制定了伊利诺伊州的大部分政治议程，决定哪些立法将得到投票。他控制着多个政治基金，这使他能够挑选候选人参加竞选。麦迪根还负责政治地图的绘制，确保边界对民主党有利。
“他变成了一个政党，”伊利诺伊大学斯普林菲尔德分校(University of Illinois at Springfield)名誉教授肯特·雷德菲尔德(Kent Redfield)说。“它变成了迈克·麦迪根党。”
与此同时，他保持低调，更喜欢幕后工作。麦迪根不是那种参加游行或剪彩的人。众所周知，他没有手机。
他的领导是一种机器政治风格的倒退，伊利诺伊州以这种政治风格而闻名，当时赞助和政党关系控制了招聘和建设项目。
在对其员工的性骚扰指控进行调查以及2019年底联邦腐败调查的细节浮出水面之后，对他的支持开始下降。
到2021年，麦迪根无法获得继续担任议长所需的选票。他辞去了立法委员职务和党主席的职务。
“到目前为止，他是伊利诺伊州最有权势的政治家，”埃尔姆赫斯特大学(Elmhurst University)教授康斯坦斯·米克森(Constance Mixon)说。“随着州长的更替，芝加哥市长的更替，麦迪根是伊利诺伊州政治中不变的人物。”
超过1000份陪审团传票被邮寄给陪审团，陪审团人数已经缩小到180人左右。
由于麦迪根的知名度，辩护律师预计会面临挑战。另一个障碍是对伊利诺伊州政客的高度不信任。
“我不知道是否有人没听说过迈克尔·麦迪根，”与此案无关的辩护律师盖尔·皮塞茨基(Gal Pissetzky)说。“这将是一个非常困难的陪审团选择。”
由于最高法院仔细考虑了一项对审判至关重要的贿赂法，审判被推迟了六个月。今年6月，美国高等法院推翻了对印第安纳州一名前市长的贿赂罪，认为法律只适用于在官方行为之前行贿，而不适用于在官方行为之后发放的奖励或“小费”。
马迪根的律师试图驳回对马迪根的许多指控，称这一裁决使针对他的案件“在宪法和其他方面都极其薄弱”。
但美国地方法院法官布莱基(John Robert Blakey)上周驳回了这一请求，并提出将麦克莱恩单独审判的动议，这为周三正式开始挑选陪审团扫清了道路。
证词预计将持续三个月。专家认为，政府的理由很充分。辩护律师将需要反驳大量证据，包括对麦迪根和其他人的窃听。
马迪根的律师正在寻求播放更长的对话版本，称检察官想要播放的片段缺少上下文。
“辩方必须战斗，”皮塞茨基说。“对录音进行交叉询问是非常困难的。”
这个时间安排意味着，诉讼程序可能会拖到11月大选之后很久，一直拖到2025年。
尽管麦迪根已经卸任，但这起案件可能会影响公众对政治家的广泛看法。
“大多数议员并不腐败，但当我们接到这些引人注目的案件时，这进一步侵蚀了信任，”米克森说。“公民对政府的信任度越来越低，变得越来越愤世嫉俗，越来越不投入。”
