周二，美国一名最高反垄断监管机构起诉亚马逊(Amazon)，指控这家在线零售巨头通过强逼卖家、扼杀潜在竞争对手的方式进行非法垄断。
这起备受期待的诉讼是对拜登政府的又一次考验。面对来自美国法庭的阻力，拜登政府正试图遏制大型科技公司的权力。
美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗表示:“我们的投诉展示了亚马逊是如何使用一系列惩罚性和强制性策略来非法维持其垄断地位的。”
联邦贸易委员会表示，亚马逊在两方面违反了反垄断法，都涉及其“市场”，该市场通过其平台将外部卖家与买家联系起来。美国17个州也加入了该委员会。
在第一起案件中，该案件指控亚马逊通过降低其网站上的产品排名来惩罚使用其平台在其他地方以较低价格销售商品的公司。
联邦贸易委员会表示，它还强迫卖家签署亚马逊“昂贵”的物流服务，以便接触到该网站最大、最受迎合的Prime客户。
美国联邦贸易委员会竞争局副局长约翰·纽曼说:“亚马逊是一个垄断者，它利用自己的权力提高美国购物者的价格，并向数十万在线卖家收取天价费用。”
“在美国反垄断法的历史上，很少有一个案件有可能为这么多人带来这么多好处，”他补充说。
亚马逊表示坚决否认这一指控的前提。
亚马逊全球公共政策高级副总裁大卫·扎波尔斯基表示:“今天的诉讼清楚地表明，联邦贸易委员会的重点已经从根本上偏离了保护消费者和竞争的使命。”
“联邦贸易委员会今天提起的诉讼在事实和法律上都是错误的，我们期待在法庭上提出这个案子，”他补充说。
支持此案的小型企业团体对这起诉讼表示欢迎。
“电子商务应该是一个充满活力的行业，有许多市场竞相吸引卖家和购物者。相反，它完全由一家公司主导，”地方自力更生研究所的联合执行主任斯泰西·米切尔说。
联邦贸易委员会已经盯上亚马逊好几年了。
去年6月，美国联邦贸易委员会(FTC)对亚马逊提起诉讼，称其Prime会员服务“欺骗消费者”，该服务自动续订，取消起来很复杂。
美国联邦贸易委员会还抨击亚马逊对数据保密的尊重，去年5月，亚马逊同意就其监控摄像头Ring的指控支付3000多万美元。
这起案件对可汗来说具有巨大的象征意义，她在一篇题为《亚马逊的反垄断悖论》的论文中质疑反垄断法是否适合数字时代的目的，从而在学术界成名。
她那篇著名的论文是对保守派学者罗伯特?博克(Robert Bork)一篇开创性著作的反驳。博克称，除非价格上涨的明显风险和对消费者的威胁能够得到证实，否则公平竞争的执行者应该下台。
这种哲学写于20世纪70年代，指导着政府的态度，影响着今天裁决重大案件的法官。
但美国总统乔·拜登在2021年选择汗领导该机构，负责保护消费者的利益，并为企业维护公平的竞争环境。
那一年，亚马逊向联邦贸易委员会提交了一份投诉，要求其确保汗不处理与它有关的反垄断事宜，并批评她缺乏公正性，但没有成功。
她自接管联邦贸易委员会以来的表现受到了质疑，此前她在法庭上遭遇了一系列失败，这让人们怀疑她是否会结束华盛顿数十年来在反垄断监管方面的温和做法。
今年7月，一家联邦法院驳回了她的代理机构对微软以690亿美元收购视频游戏巨头动视的反对，汗也因此遭受了最新的损失。
早些时候，她在同一家旧金山法庭上遭遇了失败，当时一名法官表示，联邦贸易委员会反对facebook所有者meta收购虚拟现实软件公司Within的做法越界了。
