路透苏黎世6月19日电- - -瑞士多家有影响力的报纸周三批评欧洲最高人权法院对瑞士政府的气候变化裁决，称该裁决可能损害民主和环保组织的政治影响力。
周二，欧洲人权法院(European Court of Human Rights)做出了有利于2000多名瑞士妇女的裁决，这些妇女称，瑞士在应对气候变化方面做得不够。预计这一裁决将鼓励更多人对政府提起气候诉讼。
就在环保组织庆祝斯特拉斯堡法院的裁决时，报纸的社论称，这一决定将加剧人们对司法部门介入政治的担忧。
“对瑞士的荒谬判决:斯特拉斯堡追求法官席上的气候政策，”中右翼的《新苏黎世报》(NZZ)写道。
该报将这一裁决描述为“激进的法理学”，可能为“各种索赔”铺平道路。该报称，老年原告最终是环境游说团体的卒子，他们利用法院来规避民主辩论。
在瑞士，公民投票经常测试国家政策制定的极限，瑞士已经承诺到2030年将温室气体排放量从1990年的水平减少50%。
政府提出了更强有力的措施来实现这一目标，但选民在2021年的公投中否决了这些措施。
全国性日报《Blick》以“我们不想要气候正义”为标题，称法院的裁决“有问题”，并警告称，这可能会加深在气候政策上的分歧。
该报写道:“应该指出的是，在欧洲政治中，这有利于那些到处嗅到外国法官气味的人。”
与此同时，中左翼日报《每日导报》(Tages-Anzeiger)在一篇社论中表示，尽管法院凸显了瑞士气候议程的局限性，但如果法院开始影响政策，民主将面临压力。
在提到2021年的公投时，该报表示，该裁决可能会证实人们普遍认为法院正在干预国家决策的观点。
该报写道，当心怀不满的选民“对绿党发泄不满”时，这反过来可能会在投票箱前困扰环保主义者，“绿党现在想利用这一判决来实现他们的政治议程”。
(戴夫·格雷厄姆报道;编辑:Miral Fahmy)
×
