以色列的军工复合体不仅仅是其国家地位的附属物——它是其经济、外交和民族的中心动脉Nal身份流。自1948年建国以来，以色列就将军国主义与治国之道融为一体，创造了一种战争生态这个经济体的影响力远远超出了中东边界。
这台机器的繁荣得益于四个相互关联的组成部分：根深蒂固的军国主义精神，美国无与伦比的赞助，巴勒斯坦被占领土的武器化，以及在全球武器贸易中的主导作用。每个元素都维持着以色列的军事化身份，同时将其影响投射到更广阔的世界。
在以色列，军国主义超越了国防领域，成为社会的一个决定性特征。征兵不仅是一项公民义务，也是一种成人仪式，确保几乎每个以色列犹太人都与武装部队有直接联系。这种联系远远超出了服务范畴；它渗透到学术界、工业界和政界，创造了军事优先事项与平民生活的无缝整合。
大学和国防部门的协同合作模糊了创新和武器化之间的界限。像Talpiot和Havatzalot这样的项目是这种融合的缩影，培养出源源不断的技术官僚和企业家，为以色列的国防初创企业提供动力。这些被誉为创新典范的企业掩盖了一个令人不安的事实：它们是由一种存在不安全感的叙事支撑的，这种叙事既为军事化社会辩护，也使其永久化。其结果是，民众习惯于将军事霸权视为国家生存的代名词——一种自我强化的意识形态，维持着冲突的循环。
如果没有美国提供的强大支撑，以色列的战争经济将变得面目全非。自1949年以来，美国对以色列的军事援助已超过1580亿美元，这一数额凸显了两国之间的战略伙伴关系。这种关系不仅仅是恩人与受益人的关系；这是一个基于共同地缘政治目标的相互加强的联盟。
在美国的盟友中，以色列是独一无二的，它被允许将一部分援助用于其国内军火工业，在巩固其对美国支持的依赖的同时，增强其技术优势。无论是在冷战期间对抗苏联的影响，还是塑造9/11后的安全格局，历届美国政府都将以色列视为其中东战略的基石。这种结盟使得以色列在一定程度上不受惩罚，这使得华盛顿对人权的承诺变得复杂，尤其是在与巴勒斯坦人打交道时。
巴勒斯坦领土被占领并受到严密监视，是以色列军事工业复合体严酷的试验场。“实战考验”这句话不仅仅是一种营销工具；这是一个令人不寒而栗的描述，描述了实时针对巴勒斯坦人民的方法和技术。从无人驾驶飞机和监视系统到先进的反叛乱战术，以色列的军火库带有其占领的印记——这一事实放大了其在全球的吸引力。
这种军事专业知识的输出远远超出了该地区。从密苏里州弗格森的街道，到克什米尔有争议的边界，以色列开发的工具和战术的部署方式，往往复制了它们起源时的压迫动态。这种冲突的商品化创造了一个反馈循环，在这个循环中，占领催生了创新，创新又催生了占领——一个将利润置于人力成本之上的循环。
以色列在全球武器贸易中的作用将其影响力扩展到意想不到的领域。它是世界上最大的武器出口国之一，向从缅甸到阿塞拜疆等人权记录可疑的政权提供先进武器。这些交易并不纯粹是经济上的；它们是地缘政治战略的工具，锻造联盟，巩固以色列在日益军事化的国际秩序中的地位。
这种交易象征着一个更广泛的现象：军事化治理作为全球标准的正常化。渴望获得以色列专业知识的国家不知不觉地成为使其政策合法化的参与者，特别是那些与巴勒斯坦有关的政策。因此，武器贸易既是经济命脉又是外交杠杆，使军事优势既是手段又是目的的循环永久化
这种军事化模式的后果是深远的。对巴勒斯坦人来说，它表现为一种无情的围困，在一个由利润和控制驱动的体系中，生命被贬低为仅仅是衡量标准。对以色列人来说，这是以牺牲公民社会为代价的，因为战争的必要性侵蚀了民主原则，巩固了以冲突为中心的民族认同。
然而，其后果具有更广泛的影响。他的证券化治理模式在全球范围内产生了共鸣，影响了各国如何管理异议、确保边界安全以及应对感知到的威胁。这种军事化的模式有可能破坏国际准则，用监视和胁迫取代外交与合作，成为默认的治国工具。
以色列这个深陷战争机制的国家，能否设想一个以和平为基础的未来？答案不在于表面的政策调整，而在于深刻地重新构想其意识形态和经济基础。这种转向需要承认其军事化身份的人力和道德代价——对将冲突正常化为国家需要的结构进行清算。
这种转变不仅仅是以色列面临的挑战。国际社会负有集体责任，面对其通过购买武器、外交纵容或不加批判的联盟来维持这一制度的共谋。全球清算势在必行，它将正义置于权宜之计之上，将人类尊严置于利益之上。
通往和平的道路充满障碍，首先要拆除将安全等同于军国主义的意识形态结构。它要求以色列人和巴勒斯坦人设想一个不是由隔离墙和检查站界定的未来，而是共存和相互承认的未来。对国际社会来说，它要求重新调整优先事项，将人权和正义置于军工复合体的根深蒂固的利益之上。
只有解决这些环环相扣的挑战，占领机制才能被拆解。利害关系是全球性的，不作为的代价是显而易见的：一个日益被证券化、分裂和永久冲突所定义的世界。变革的时机不仅紧迫，而且早该到来了。
