2019年3月在新西兰两座清真寺杀死51名礼拜者的一名澳大利亚男子对他的无期徒刑提出上诉，引发了对他试图对穆斯林社区造成更多情感伤害的指控。
2020年8月，犯下该国现代史上最致命暴力行为的枪手布伦顿·塔伦特被判处终身监禁，不得假释，新西兰人对此表示宽慰和喜悦。
克赖斯特彻奇有近37万人口，对那里的许多人来说，这次判决是一个开始从枪击中疗伤的机会。新西兰上诉法院周二证实，2020年，塔伦特在最初的抗辩被意外推翻后认罪，但他现在对判决和定罪都提出了上诉。
“这是一次公然的、精心策划的企图，目的是让克赖斯特彻奇的受害者和整个国家再次受到创伤。这表明3月15日的恐怖分子毫无悔意，”新西兰伊斯兰协会联合会(FIANZ)在一份电子邮件声明中说。FIANZ表示，塔伦特试图“获得恶名，并在此过程中利用我们的司法平台制造仇恨言论”，同时也“为他们的仇恨事业获得新的追随者”。
努尔清真寺(Al Noor Mosque)的伊玛目贾迈勒·福达(Gamal Fouda)说，他“难以理解”为什么塔伦特在认罪后还要上诉。努尔清真寺是此次屠杀的两座清真寺之一。
“我不禁认为，这是这名恐怖分子的又一次行动，通过让人们记住他和他的恐怖行动，再次伤害他的受害者，”Fouda在Facebook上发帖说。
他说，他相信这一呼吁“将给我们的社区造成重大创伤”。
法院的一名书记员表示，上诉将进行口头听证，但听证日期尚未确定。法院没有立即批准有关上诉通知的记录要求。
当地新闻媒体Stuff.co.nz去年报道称，塔伦特声称他的认罪是在胁迫下做出的，当时他“受到了不人道或有辱人格的待遇”，妨碍了公平审判，援引了人权律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)最近的一份备忘录。当《华盛顿邮报》联系到埃利斯时，他拒绝置评，说他不再代表塔伦特。
新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)拒绝对记者的呼吁置评，说她已经保证不说出枪手的名字。据美联社(Associated Press)报道，她说:“他的故事不应该被讲述，他的名字不应该被重复。”“我将用同样的原则来评论他试图再次伤害他人的行为。我们不应该给他任何东西。”
在2019年大屠杀发生后的几天里，阿德恩承诺要改变该国的枪支法律。几周后，一项对各种武器的永久禁令开始生效。新西兰对大规模枪击事件的立法回应，让人将其与美国进行了尖锐的比较。在美国，由于共和党人的反对，枪支立法未能通过。
为什么美国不改变枪支法?新西兰的杰辛达·阿德恩说:“我不明白。”
有关当局说，克赖斯特彻奇的枪手在一份宣言中解释了他的行动，这份宣言借鉴了“大取代”的说法。“大取代”是一种种族主义理论，认为土生土长的白人被故意取代，成为他们国家的多数派。2019年埃尔帕索和今年早些时候布法罗的枪手留下的长篇大论中也出现了这一理论。
袭击幸存者之一Temel Atacocugu对《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)表示，塔伦特“试图不被遗忘”。
“他做这些事情是为了不断提醒公众‘我还在这里’，”阿塔库古说，并补充说:“这不会起作用，他将永远呆在(监狱)里。”
迈克尔·费奥拉附本报告。
