周四，一名联邦法官调查了一项针对NCAA和主要会议的27.8亿美元反垄断诉讼和解协议的条款，并透露了该协议中可能存在的障碍，质疑助推器资助组织向大学运动员支付的费用是否应该受到限制。
美国地区法官克劳迪娅·威尔肯(Claudia Wilken)在初步批准听证会上表示:“我对此非常担心。”这场听证会是漫长的法庭程序的第一步，这可能导致大学运动员从流向他们学校的数十亿电视收入中分得一杯羹。
代表原告、NCAA和对和解提出质疑的各方的律师通过视频会议出现在加利福尼亚州奥克兰法院主持的威尔肯面前。
NCAA和权力会议(十大联盟、十二大联盟、大西洋海岸联盟、东南联盟和太平洋十二校联盟)在5月同意解决House诉NCAA和两个类似的案件，这些案件挑战了大学运动员的赔偿规则。
该协议要求NCAA支付近30亿美元的赔偿金给前和现任大学运动员，这些运动员被剥夺了从2016年开始通过自己的名字、形象和肖像赚钱的权利。
作为和解协议的一部分，会议同意了一项收入分享计划，该计划将允许每所学校每年向使用其姓名，图像和肖像的运动员提供约2100万美元，最早从下个赛季开始-如果和解协议得到最终批准的话。
Wilken未就批准该交易的请求作出裁决。她告诉NCAA和原告“回到绘图板”来解决她提出的问题，并在三周内向她报告解决方案。另一场听证会的确切日期以及她作出裁决的确切日期尚未确定。
和解协议还旨在控制所谓的零报酬集体，自NCAA在2021年取消了禁止运动员获得赞助和代言合同的禁令以来，这些集体在主要大学体育项目中涌现，向运动员支付数百万美元。
该协议允许执行现行的NCAA规则，禁止第三方向运动员支付比赛费用，并将付款用作招募诱因。根据协议条款，外部仲裁员将代替NCAA决定是否违反规则。
NCAA律师Rakesh Kilaru说:“我们的立场是禁止付费比赛。”
“好吧，但是在众议院的解决方案中，如果它得到批准，你将明确为玩耍付费，或者允许学校为玩耍付费。所以这种付费游戏模式将不复存在，对吧?”Wilken说。
基拉鲁回应说:“我们仍然会禁止为比赛付费，在新制度下，学校有自由裁量权来支付他们认为合适的费用。”
“那不会是付费游戏吗?”威尔肯不敢相信地说。
NCAA规则确实定义了谁是助推器，并试图区分真正的商业交易和只是工资的零支付。威尔肯质疑，在不否认运动员有能力利用自己的名气赚钱的情况下，是否有可能划出这些区别。
“让你的团队获胜是一个有效的商业目的吗?”她问。
原告律师杰弗里·凯斯勒(Jeffrey Kessler)表示，他们预计NIL集体的第三方付款不会因为和解而减少。
他说:“如果有的话，我们认为它们会增加。”
基拉鲁坚持认为，监管助推器和集体的能力对解决问题至关重要。
他对威尔肯说:“根据你今天的评论，我们必须谈谈我们是否能达成协议。”
威尔肯还提出了其他问题，关于通知前任和现任大学运动员，他们可以要求赔偿，谁将代表那些想要挑战和解条款的运动员。
她基本上驳回了质疑和解协议的律师，他们认为和解协议没有提供足够的损害赔偿。
“每个人都认为他们可以得到更好的交易，”她说。
她似乎也没有被一群前一级女子运动员提出的反对意见所动摇，她们声称自己不会得到相当多的损害赔偿，这些损害赔偿主要是由足球和男子篮球运动员获得的。
威尔肯说，这是教育法第九条涵盖的性别歧视问题，但不适用于反垄断案件。
法官的初步批准允许原告最早在两周后开始通知数千名前和现任大学运动员，他们有资格要求赔偿或反对这些条款。
NCAA和大学体育领导人已经在研究如何实施收入分成计划，包括引入第三方来管理某些条款的执行。初步批准产生了一点确定性，但实施工作仍将在等待Wilken的同时完成。
周四，在听证会进行的同时，NCAA宣布，第一部门委员会已经讨论了修改资格规则，扩大运动员与经纪人的接触，以及不再让运动员在正式承诺进入一所学校时签署国家意向书。
NCAA在一份声明中表示，它和会议“将仔细考虑法院的问题，这在集体诉讼和解的背景下并不罕见。”
Wilken公司最终批准的最快时间是在向损害赔偿团体成员发出通知后的150天。但现在至少还需要三周的时间才能获得初步批准。
Wilken说:“在我看来，即使目前达成的协议有一些变化，也很有可能达成和解。”
＿＿＿
关注Ralph D. Russo: http://k1.fpubli.cc/file/upload/202409/06/vfungjtk0wh。
＿＿＿
在整个赛季中获得AP前25名的投票提醒和更新。在这里注册。AP大学橄榄球:http://k1.fpubli.cc/file/upload/202409/06/vfkl24alk5y。和https://apnews.com/hub/college-football
