当美国卫生部长维韦克·穆尔蒂(Vivek Murthy)博士周一宣布，他计划在社交媒体平台上推动一个心理健康警告标签时，他得到了许多家长和老师的欢呼，他们描述了让孩子摆脱伤害他们的习惯的漫长而孤独的斗争。
然而，他得到了一些研究社交媒体与心理健康关系的科学家的冷静反应。在采访中，几位研究人员表示，默蒂博士提出的笼统警告——“社交媒体与青少年严重的心理健康危害有关”——夸大并过度简化了科学证据。
多年来，研究人员一直试图确定孩子花在社交媒体上的时间是否会导致心理健康状况不佳，“结果真的是好坏参半，可能大家的共识是没有关系，”美国心理协会(American Psychological Association)首席科学官米奇·普林斯坦(Mitch Prinstein)博士说。
他说，似乎更重要的是他们在网上做什么——例如，有关自残的内容已被证明会增加自残行为。
“这有点像在说，‘你摄入的卡路里对你是好还是坏?’”去年就这个问题在参议院作证的普林斯坦博士说。“这要看情况了。是糖果还是蔬菜?如果你的孩子整天在社交媒体上关注《纽约时报》(New York Times)的动态，并和朋友们谈论这件事，这可能没什么，你知道吗?”
和其他接受采访的科学家一样，普林斯坦博士对穆尔蒂博士引起人们对精神健康危机的关注表示赞赏。他说，他对随后可能发生的政策变化非常乐观，以防止社交媒体的使用干扰学习、睡眠和体育活动。在默蒂博士发表声明后，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)呼吁在全州范围内禁止在加州学校使用智能手机。
