众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)正面临一场关于他在众议院领导权的非同寻常的全民公决。此前，他所在党内的一名长期批评他的保守派议员提议就他是否应该继续掌舵人进行投票。
共和党众议员盖兹(Matt Gaetz)在提交动议后对记者表示:“下周此时此刻，我手下的共和党人已经够多了，只有两件事会发生:要么凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)不再担任众议院议长，要么他将成为众议院议长，听任民主党人摆布。”“我对这两种结果都无所谓，因为美国人民有权知道谁在统治他们。”
几分钟后，麦卡锡在社交媒体上回应说:“来吧。”
来自佛罗里达州的共和党人盖兹几个月来一直威胁要使用程序工具，即所谓的离职动议，试图剥夺麦卡锡的职位。这些威胁在周末升级，此前麦卡锡依靠民主党人提供必要的投票，为政府提供资金，避免政府关门。
这一决定为麦卡锡的领导能力可能面临的最终考验做好了准备，并可能迫使他向民主党寻求支持。但投票最终将如何展开仍不清楚，因为可能的议会操纵可能会影响结果。麦卡锡的盟友几个星期以来一直说，他们已经准备好提出动议。
投票结果可能会让他蒙羞——这是有史以来第一个通过这样的动议被罢免的议长——也可能会让他在试图领导微弱而笨拙的多数时克服又一个障碍，从而获得新的力量。保守派批评人士从一开始就一直在骚扰他，拒绝给他投票，阻挠他的计划。但麦卡锡最近对罢免他的努力表示欢迎，并表示这是一个让批评他的人一劳永逸地闭嘴的机会。
盖兹承认，这项努力可能会失败。当被问及他希望实现什么目标时，他回答说，美国人需要知道谁在掌权。
盖兹当天早些时候在众议院发表讲话时指责麦卡锡在拨款谈判期间与白宫达成协议，以推动立法，帮助乌克兰对抗俄罗斯。
麦卡锡没有理会这一威胁，他早些时候在国会大厦对记者说:“我正在集中精力做必须做的工作。”他补充说，在乌克兰问题上“没有附带协议”，并指出他还没有和拜登谈过。
罢免动议是一种罕见而有力的程序工具，在过去一个世纪里，针对共和党议长的动议只被使用过两次。但近年来，保守派把这项动议作为反对其领导人的武器。
今年1月，麦卡锡希望安抚一些像盖兹这样的右翼人士，因为他正在努力争取他们对议长的投票，他同意只给五名共和党议员发起投票罢免他的权力。但当他的批评者认为这还不够好时，他同意将这一门槛降低到一个——这是历史上一直是标准的制度。
盖兹提出的动议是一项特权决议，即优先于其他措施。众议院领导人的下一步计划是在两个立法日内对该决议进行投票。
然而，两党成员都可以提出几项程序性动议，以减缓或完全停止这一进程。如果这些策略都失败了，并且他的决议被提交表决，那么在没有空缺席位的情况下，只需众议院的简单多数——218票——就可以免去麦卡锡的职务。
到目前为止，只有少数人表示会支持这项动议。弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德。他说，麦卡锡周末与民主党达成协议，在没有任何保守派优先事项的情况下维持政府运转，这是他投票支持麦卡锡下台的另一个原因。“我们什么都没得到，”他周一说。
盖兹的其他成员和盟友则不太确定。田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯。他表示，他对该动议的立场“有待确定”。
奥格尔斯说:“我们将和一些同事聚在一起，仔细研究一下，找出下一步该怎么做。”
不过，主要强硬派、肯塔基州共和党众议员马西(Thomas Massie)表示，要赢得保守派对罢免议长的支持还有很长的路要走。他说:“这真是个坏主意。”
马西说，真正创造历史的时刻是众议院努力通过其常规工作，试图通过支出法案，他担心这一努力将使这一切落空。“如果你问我感觉如何，我很难过，因为这可能是那个实验的结束，”他说。
民主党人基本上将这一时刻视为共和党领导的众议院的又一个插曲，自年初以来，众议院一直充满混乱，民主党人拒绝透露他们是会帮助麦卡锡保住他的职位，还是会投票罢免他。
“我们是站在反社会者一边，还是站在无能者一边?”威斯康星州民主党众议员马克?他是一位进步的领袖。“我不知道?”
纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)说，这是“表演的又一天”。
