我在1994年创造了“顺性别”这个词。近30年过去了，这个词产生了我做梦也没想到的后果。
一开始很天真。当时我在读研究生，正在写一篇关于变性青少年健康的论文。我在alt.transgender网站上发表了一篇文章，询问人们对明尼苏达大学校园里的跨性别恐惧症和包容的看法。我很挣扎，因为似乎没有一种方法来描述那些不是跨性别者的人，而不不可避免地将他们视为正常人，并自动将跨性别者身份视为“他者”。
我知道在化学中，原子组在同一侧的分子被标记为拉丁前缀“cis -”，而原子组在相反一侧的分子被称为“trans -”。所以,cisgender。这似乎是显而易见的。我不知道在那篇文章上按下“enter”键会引发一颗词源定时炸弹。
这个词花了几年时间才流行起来，直到2016年，它才被收入《牛津英语词典》和《韦氏词典》——两者都将这个词的起源归功于我1994年的帖子。
起初，我觉得“顺性别”这个词在网络上的广泛使用令人惊讶，但没有多想。现在很明显，它的使用不是一时的流行。2022年，当我看到印度最高法院将法律术语“女性”定义为“包括非顺性别的女性”时，这一点深深地触动了我。“顺性别”这个词现在在世界各地的文化、性、法律和医学领域都具有影响力。
在此之前，除了几个亲密的朋友和同事之外，我从未公开发言，甚至没有向任何人透露过我在“顺性别”一词起源中的角色。虽然我还没有因为与它的创作有关而受到人身攻击，但当人们暗示它是为了伤害别人时，我很痛苦。我从来不相信把这个词加入词典会带来问题——它只是暴露了问题。无论这个词的命运如何，我都觉得有必要站出来反对这个词可恶的观点。
尽管我从未预料到，但“顺性别”这个词现在正处于一个小漩涡的中心。在社交媒体上，人们表示，他们讨厌被“贴上标签”或被“强行”使用一个讨厌的词。有些人称“顺性别”是一种侮辱——比如，“我不是顺性别，我是正常人。”这个本应是无伤大雅的词在推特上引发了威廉·夏特纳(William Shatner)等名人的风暴，他说，使用这个词让他感到被贬低和憎恨。“顺性别特权”甚至是《南方公园》(South Park)那集“顺性别”(Cissy)的主题。甚至LGBTQ+社区的一些人也谴责“顺性别”一词是对性别的二元限制。
听到有人觉得被“顺性别”这个词伤害了，我很难过。该责备这个词的创造吗?不。顺性别者只是一个稻草人。攻击一个词比解释人们在讨论性别认同时感到害怕的原因更容易。这个词是一种威胁，因为它从语言上把生理性别与社会建构的“女人”和“男人”分类分开。性别是一种社会建构，这破坏了异性恋规范，这对捍卫父权制的性别角色和生育至关重要。那些从传统性别角色中获得主导地位和特权的人感到受到威胁，被迫进行抨击，这并不奇怪。这些想法并不新鲜。但“顺性别”这个词以一种更有力、更本能的方式重新包装了它们。
如今，我称之为“纯粹性”(cispurity)的执法者正在进行干预，其方式让人想起了历史上基于身份而消除目标群体的措施。在最近的一次竞选演讲中，唐纳德·特朗普称性别肯定护理是“儿童性残割”，并誓言要利用联邦机构和警察来执行禁令。如果再次当选，他承诺将通过立法，将美国人的身份只定义为顺性别的男性或女性。这样的法律将消除跨性别者、阴阳人以及其他性别不一致者的合法存在。
美国几个州正在立法禁止变装表演。田纳西州参议院多数党领袖杰克·约翰逊最近提出立法，将在公共场所变装表演定为犯罪。再犯者将被控重罪，最高可被判处六年监禁。尽管这些法律听起来很严厉，但我更担心的是，它们是如此模糊，以至于会威胁到跨性别女性和其他被笼统定义为“女性模仿者”的人。
历史证明，消灭民族的第一阶段是消灭他们的历史、文化和文学。作为一名图书馆工作人员，今天的文化大会让我感到恐惧，我也为我的同事们担心。反动分子用恐吓、枪支、撤资攻击图书馆，甚至建议将拒绝遵守反lgbtq +图书禁令的图书馆员关进监狱。爱荷华州一家图书馆的全职员工因编录带有LGBTQ+内容的书籍而受到骚扰而辞职。如果激进的反LGBTQ+人士可以封杀图书，那么是什么阻止他们在图书馆电脑上追查LGBTQ+内容呢?我很快就会被要求禁止图书馆的顾客用电脑阅读《赫芬顿邮报》关于LGBTQ+生活的个人文章吗?
比起消除跨性别者的声音，更让我烦恼的是剥夺了跨性别者的救命疗法。就像争取女性自主权的战争一样，照顾跨性别儿童的医疗保健提供者也被暴力和刑事责任的威胁所恐吓，这意味着篡夺自希波克拉底以来就存在的医患之间神圣不可侵犯的纽带。那些声称支持家庭的人剥夺了父母决定子女健康和幸福的权利，这是虚伪的。
在最近的一项同行评议研究中，56%的跨性别青少年至少尝试过一次自杀，86%的人考虑过自杀。发表在《儿科学》杂志上的一项研究表明，接受性别肯定护理的跨性别和非双性恋青少年考虑自杀的可能性降低了73%。美国所有主要的卫生保健协会都认识到需要以证据为基础的、肯定性别的医疗保健。
今年1月，美国犹他州成为今年第一个禁止对跨性别青年进行性别肯定护理的州，至少还有21个州在2023年提出了类似的法案。任何理性的政策制定者都只能得出这样的结论:立法剥夺跨性别儿童获得肯定性别的医疗服务，将引发更多悲剧性的生命损失。更糟糕的是，通过制定实际上会带来更大死亡风险的政策来声称自己在保护孩子，这是煤气灯。我认识太多死于自杀的变性人。任何人都不应该在凌晨三点接到这样的电话，最糟糕的是，一个家长。
似乎让孩子们有自残的风险还不够，还有一些人公开使用煽动针对跨性别者的暴力的语言。从历史纯洁捍卫者的剧本中挑出一页，当选的官员们支持那些助长暴力的不加掩饰的言论，同时对每周发生的破坏跨性别社区及其家庭的谋杀和自杀事件置身事外。有时候，言辞并不是那么微妙。得到当地共和党支持的佛罗里达州圣罗莎县(Santa Rosa County)学校董事会候选人伊丽莎白·兰卡斯特(elizabeth Lancaster)说，照顾跨性别儿童的医生“应该被吊在最近的树上”。德克萨斯州和爱达荷州的牧师公开呼吁暗杀LGBTQ+个体。
科罗拉多州斯普林斯市发生大规模枪击案，造成5人死亡，7人受伤，当时詹姆斯·斯劳是Q俱乐部的顾客。这个小镇是“关注家庭”(Focus on The Family)的大本营，它是反lgbtq +叙事的一个载体，拥有5亿美元的战争基金，用于在美国各地施加政治影响。在向美国众议院一个小组发表的引人入胜的证词中，斯劳说:“仇恨始于言论。你们从当选领导人那里听到的仇恨言论是q俱乐部可怕枪击事件的直接原因。”
人权运动组织(Human Rights Campaign)的报告《暴力的流行》(An Epidemic of Violence)记录了美国至少有300名性别不一致者死于暴力，仅2021年就有57人死亡。自2013年以来，85%的受害者是有色人种。可悲的是，许多针对跨性别者的暴力行为没有被报道或被归类为仇恨犯罪。
我很沮丧，我只是想提高英语语言的准确性，但在今天排外和暴力的有毒环境中，这个词却成为了一个分裂的工具。但是语言不存在真空。我并不是说创造“顺性别”这个词是一种创造性的行为，而是一种生活词汇不可避免的进化的结果。我相信“顺性别”这个词是需要的，即使它对一些人所唤起的情感和恐惧可能会掩盖它促进理解的潜力。
2014年，在我将“顺性别”这个词引入词汇的20年之后，《时代》杂志发表了一篇封面故事，题为“跨性别引爆点”。这篇文章断言，变性人的透明度一直在“……改善长期被误解的少数群体的生活，并开始产生新的政策。”在各个层面上，人们对我们对社会的贡献的认识、能见度和认可是重大和前所未有的。
我愿意相信这是无法阻止的。在最近的研究中，匹兹堡地区9%的高中生报告说，他们的性别认同与他们出生时所确定的性别不同，约5%的年轻人说他们的出生时所确定的性别和性别不同。在“性别:超越二元”的研究中，18-24岁的人中有50%的人说性别角色和二元标签已经过时了。年轻人是未来，我看到他们不再那么执着于性别认同和性别表达。
在我看来，认为自己是跨性别者或非双性恋者的人数并不一定在增长。他们一直都在那里，只是没有人问过，意识和接受让患有性别焦虑症的孩子更好地了解自己，实现自尊。作为婴儿潮一代，我甚至不知道变性人的存在，直到几十年前，我经历了后来才知道的性别焦虑症。如果我在日常生活中看到变性人，我可能会避免恐惧和孤立的感觉，有时这种感觉是如此难以忍受，以至于我失去了活下去的意志。
无论狂热分子多么努力地试图抹杀跨性别者，我们都会坚持下去，因为我们在历史上一直都在这里，不会去任何地方。我为变性人所取得的成就感到骄傲，但我也知道我们永远不能放松警惕，尤其是在这个关键时刻。像任何民权运动一样，时刻保持警惕至关重要。历史上有很多这样的例子:社会如何迅速地转向反对少数群体，有时还会带来毁灭性的后果。我认为这种理解会改变跨性别者的生活环境。但种族主义、种族歧视和厌女症的持续存在让我意识到，仇恨具有持久的力量。
我最大的希望是更多的人会意识到沉默是同谋。反跨性别运动特别针对有色人种。对跨性别者的仇恨和反犹太主义有一段漫长而黑暗的历史。那些不让变性人享有医疗保健和身体自主权的人，就是那些不让女性享有这些权利的人。
我呼吁所有社区表达对反跨性别仇恨言论的不容忍，以及那些假装无辜和道德至上的人公然煽动暴力的声音。因为它贬低了我们所有人。这与语言无关。你不需要是性别认同术语的学生，就知道生活在一个公正的社会中意味着尊重人的尊严和自主权，反对伤害儿童。
Dana Defosse，博士，公共卫生硕士，退休研究员和医师教育家。她是两本小说的作者，她的诗歌发表在许多期刊上。她在一家公共图书馆工作她开发项目和服务，增强社区的卫生素养。戴娜和她心爱的猫咪安雅住在一起。
你有一个引人注目的人吗你想在赫芬顿邮报上看到什么故事?找出我们在这里要找什么，然后给我们发个广告。
