在暂停了对人工智能生成内容的混乱尝试之后，出版巨头甘尼特(Gannett)似乎正在利用人工智能的停机时间。
甘尼特(Gannett)除了拥有《、和》等数百种当地出版物外，还拥有其他出版物。上周，该出版商被发现正在悄悄在其地区报纸上推出人工智能生成的高中体育报道，从而成为互联网的瞄准目标。
丰富的批评。由一家名为Lede AI的公司制作的人工智能体育广告，旨在总结不同甘尼特服务地区任何给定高中比赛的分数和基本赛事，内容糟糕、重复，有时甚至难以辨认，显然是由没有目睹相关赛事的人撰写的。在我们的报道中，我们还发现一些人工智能产生的废话被不恰当地发表，而不仅仅是在gannett拥有的超本地报纸的网站上。
为了挽回面子，这家出版商选择“暂停”其人工智能机器。但甘尼特似乎不愿完全放弃。举个例子:Lede并没有简单地清理人工智能生成的内容，而是更新了自动体育广告，以“纠正编码、编程或风格上的错误”。
这项重写工作包括更新每一篇ai - chefed文章。以这篇文章为例，这篇文章最初发表于，后来流传于。作为存档，内容最初是这样的:
毫无疑问，这个愚蠢的人工智能宣传语是奇怪的重复。然而，现在，人工更新的内容很简单:
仍然不是特别激动人心，但至少它更连贯。
这不仅仅是在做编辑。甘尼特似乎正在全面改写自动化内容，其中包括改写最初引发互联网风暴的人工智能原创文章。8月18日发表在俄亥俄州的《纽约时报》上的这篇令人紧张的人工智能报道题为“韦斯特维尔北部以微弱的胜利逃离韦斯特维尔中心在俄亥俄州高中橄榄球比赛中”，因其结构糟糕、格式重复，以及将当地足球比赛描述为“体育类的近距离接触”而受到广泛批评。
你还可以在这张twitter前x的截图中看到那篇文章的原文:
非常糟糕!然而，现在这篇文章的边缘明显被删减了，臭名昭著的“体育类近距离接触”这句话不见了:
仍然很糟糕，但还不错。这就像在柠檬上撒糖一样——绝对不是柠檬水，当你品尝它的时候，你仍然会做鬼脸，但它还是稍微美味一点。
甘尼特的其他出版物也进行了类似的更新(尽管出于某种原因，报纸选择保留这句出现在许多报纸上的奇怪的“模仿瑞普·凡·温克尔”的话)。
需要明确的是，错误经常发生在新闻中，当错误发生时，它们总是应该被纠正的。但是，急于修补这几十个人工智能生成的内容，似乎也清楚地表明了一个更令人担忧的细节:在这些内容发布之前，没有人认真审查过这些内容，这是一种令人沮丧的混乱考验，似乎违背了自己的人工智能道德准则。
“人工智能生成的内容必须经过准确性和真实性的验证，”该网络的人工智能政策中的一个小要点写道，“然后才能用于报道。”
虽然有可能这些文章都不是关于当地体育比分的，但这个脚注肯定意味着，人工编辑已经审查了所有人工智能生成的材料，这些材料最终出现在该网络发布的内容中。
根据甘尼特的许多错误，以及随后对人工智能大纲进行追溯性修补的努力，不太可能发生任何这样的人工审查。
当被要求评论其人工智能生成的材料在发布前是否经过人类审查时，甘尼特拒绝了，而是提供了与我们采访其一位人类体育记者时相同的声明，后者称人工智能内容“令人尴尬”。
该公司表示:“除了在全国增加数百个报道岗位外，我们一直在试验自动化和人工智能，为我们的记者构建工具，并为读者添加内容。”“我们已经暂停了所有当地市场的高中体育LedeAI实验，并将继续评估供应商，同时我们将改进流程，以确保我们提供的所有新闻和信息都符合最高的新闻标准。”
当然，尽管我们可能会建议，下一次大型出版商希望坚持“最高”的新闻标准时，他们可能会首先避免对生成人工智能材料按自动发布-并跳过任何表面上的编辑过程。只是一个想法。
