印度正在选举未来五年的政治代表。但是，如果我们效仿古希腊的“负面”选举，即人们投票将他们最憎恨的政治领导人流放10年，以此来中和那些被认为过于强大的政治领导人，结果会怎样?这将立即抑制参加选举的热情，减少自1952年以来增加了5倍的候选人数量。
在公元前508年左右最早的民主形式中，男性地主每年都会投票，将他们不喜欢的“候选人”流放。票数上限通常是6000票，得票最高的人会被淘汰。希腊人用破碎的罐子代替选票，在上面写下他们的选择。这些罐子在希腊语中被称为ostraka，导致了现在的单词ostracize，意思是不允许某人成为一个社会群体的成员。
在正在进行的民意调查中，哪位候选人最有可能获得这一可疑的荣誉?卡纳塔克邦国会议员普拉杰瓦尔·里瓦纳，也就是被指控性骚扰的那个人，肯定会参加竞选，除非他所在的政党在此之前将他开除。但他不会是唯一一个。例如，兴兴县的选民可能也喜欢让他们的候选人说出自己的想法。
事实上，在民主的早期阶段，选民不仅仅是投票;他们利用这个机会对候选人作出了明确的评价。因此，在13世纪，威尼斯人通过选举选出了许多领导人。随着这个海洋国家的权力和影响力的增长，居民们选出了一个由40名成员组成的大议会来管理他们的事务。但在选举理事会成员时，他们实行了“批准投票”——这是一种民主制度，选民可以在不同的领域进行竞争。每个选举人可以给他们想要的每一个候选人投一票(选民可以根据自己的意愿批准多少个候选人)，而不给那些他们不喜欢的候选人投一票。最终计票结束后，获得最多选民支持的获胜者获得了梦寐以求的理事会席位。虽然我们这个时代的选举是朝着多数和多数模式标准化的，但历史上选举领导人的程序却有着令人着迷的多样性。例如，古雅典人使用了一种抽签的形式(如抽签)，大多数政府官员和代表是从一群候选人中随机选出的。这被视为防止精英掌握权力的一种方式。同样，古罗马议会有时也会以鼓掌的方式选举执政官和护民官——选民大声喊出他们喜欢的候选人，直到一个声音变成咆哮，这是我们的议会用来通过法案的“是”和“不”的早期例子。
最复杂的形式是被普遍接受的博尔达计数和排名投票系统，选民按偏好顺序对候选人进行排名，候选人在每次投票中获得与排名较低的候选人数量相对应的分数。1435年，德国天主教红衣主教兼博学家库萨的尼古拉斯首先提出了这一概念，并以18世纪法国数学家、海军工程师让-查尔斯·德·博尔达的名字命名，博尔达于1770年设计了这一系统。它的变体目前被斯洛文尼亚国民议会、冰岛和基里巴斯以某种形式使用。
虽然印度、美国和许多其他国家的选举都有其怪异的时刻，但真正怪异的头衔是留给过去的教会选举的。一些中世纪的教皇秘密会议和修道院选举被认为使用了一种奇怪的方法，即通过腐烂的尸体来“代表”死去的成员进行投票。
当然，最好和最具决定性的选举制度是许多文化所实行的，包括上个千年早期的巴达维亚人、赫鲁里人和爱尔兰凯尔特人。他们通过仪式化的战斗或决斗来决定领导人。据推测，胜利者是最后一个站着的人。
这种做法在一些国家仍然很常见，包括目前与乌克兰交战的国家。
