流星撞击产生“外星信号”的想法听起来像是科幻电影里的东西，但由马里兰州约翰霍普金斯大学的学者领导的研究对2014年1月巴布亚新几内亚附近的“流星火球”产生外星人信息的说法提出了质疑。
2023年，哈佛大学天体物理学家阿维·勒布（Avi Loeb）领导了一个项目，从上述地点附近的太平洋海底回收金属球体，并得出结论，这些“球体”含有“极高”水平的铍、镧和铀，这是一种“从未见过的‘BeLaU’成分”。
哈佛大学在2023年8月的新闻发布会上说：“这些球体的铁同位素比例也不同于在地球、月球和火星上发现的铁同位素比例，这意味着它们是星际起源。”
然而，约翰霍普金斯大学（John Hopkins）的行星地震学家本杰明·费尔南多（Benjamin Fernando）认为，这种说法“依赖于被误解的数据”，而有问题的流星“实际上是在其他地方进入大气层的”。
他们也没有发现来自该流星的地震波的证据。
费尔南多说：“火球的位置实际上离海洋考察队取回这些流星碎片的地方很远。他们不仅用错了信号，而且找错了地方。
“无论在海底发现了什么，都与这颗流星完全无关，不管它是一块天然的太空岩石还是一块外星飞船——尽管我们强烈怀疑它不是外星人。”
而费尔南多所暗示的信号可能是一些不那么未来和令人兴奋的东西。
“随着时间的推移，信号改变了方向，与经过地震仪的道路完全匹配。
“很难获得一个信号，并确认它不是来自什么东西，但我们能做的就是证明有很多这样的信号，并表明它们具有我们期望从卡车上看到的所有特征，而没有我们期望从流星上看到的特征。”
尴尬。
在约翰·霍普金斯大学的研究之后，勒布为自己之前的说法进行了辩护，尽管他指导《宇宙》杂志阅读了他的一篇预印论文，其中说：“取回材料的探险……不是由费尔南多等人（2024年）研究的[地震]数据决定的”。
为什么不读……
科学家在一个巨大的湖底发现了价值5400亿美元的“巨大”发现
报名到我们免费的Indy100每周通讯
如何加入indy100的免费WhatsApp频道
