新型食品的开发正迅速超越法规和公司 Nsumer理解，专家呼吁更好的沟通和政策进步，以确保创新导致商业化。
在由中国农业和杂货零售平台拼多多主办的拼多多食品体系论坛上，来自未来食品安全中心、开普敦大学和大同律师事务所的专家们讨论了当前的新型食品监管格局。
评委会由拼多多可持续发展和农业影响执行主任林欣一主持。
目前，还没有针对新型食品的法典标准。尽管如此，新加坡还是世界上第一个批准“cell-ba”的国家去年的食品原料是Sed鸡肉。
这种缺乏标准和和谐Nisation增加了市场准入的复杂性。
然而，小组成员一致认为，沟通是加快新型食品监管的关键。
未来食品安全中心(FRESH)主任本·史密斯博士说:“科学家们正在实验室里研究这项新技术。但监管机构和风险评估人员，他们不是科学家，需要接受教育，以便更好地理解新技术。这往往是监管的瓶颈。”
有限公司消费者对食品和食品安全的态度一直在变化，这也可能阻碍新食品的监管审批和市场准入。
根据史密斯的说法，这些态度的变化大多是受公司的影响对监管体系的信心和信任。
“(我认为)在新加坡，我们非常信任我们的监管体系新消费者倾向于合作他们对正在做的正确的事情充满信心，将新产品推向市场，因此有很多热情和兴趣。”
他解释了哈文的一个关键部分克这个公司信心和信任是与消费者沟通，确保他们理解在cell-ba中使用的技术sed的食物。
德通律师事务所(Dentons Law Offices)高级律师Wilfred Feng强调了这一点他指出，这是中国等市场相对较新的发展。
对于创新背后的科学家和研究人员来说，他们的合作至关重要nsider不啊只有监管，但如何监管根据史密斯的说法，消费者会感知产品或技术。
一个经典的例子是“黄金大米”，这是一种添加了维生素a的转基因大米。虽然它的目的是减少发展中国家的维生素a缺乏症，但它受到了有关负面健康影响的广泛错误信息的影响。
史密斯说，关键是开始在创新过程中建立安全和监管审批要求，而不仅仅是在成品上。
开普敦大学名誉教授詹妮弗·汤姆森表示，转基因食品仍然是这种情况。
“转基因食品需要科学ba与农民、公众、监管机构和政界人士进行良好沟通，消除担忧。”
她补充说，转基因食品的好处远远大于潜在的缺点，虽然成功不是一蹴而就的，但政府的支持对于影响商业化的法规和研究是必要的。
冯小刚补充说:“我不认为这是一件好事消费者害怕新事物，关键是他们是否能看到新事物的价值。”他还提到纳米技术或量子技术等创新往往被视为积极的，而转基因作物被视为不好的东西。
