直到最近，这还很常见西方评论员对乌克兰的看法是，西乌克兰，也就是斯大林并入苏联的部分，与共和国的其他部分有着根本的不同，甚至是整个乌克兰反俄态度的主要来源。
但乌克兰学者的社会学调查显示，西乌克兰和该国其他地区对俄罗斯的态度几乎完全一致（windowoneurasia2.blogspot.com/2025/01/putins-invasion-has-led-to-almost.html）。
因此，在西方，关于西乌克兰和东乌克兰在对待俄罗斯的态度上存在分歧的讨论已经变得不那么常见了。但令人惊讶的是，它仍然是莫斯科有关乌克兰的讨论的一个突出特点，甚至似乎影响了克里姆林宫对乌克兰可能如何以有利于莫斯科的方式分割的看法。
最近的一个例子来自莫斯科大牧首基里尔，他对莫扎伊斯克的一名神父说，教会应该努力帮助俄罗斯人找到通往基督的道路，而不是成为俄罗斯国家的爱国者和普京入侵乌克兰的积极支持者进行回击。
基里尔说他“以前从未听说过”，然后尖锐地问神父是否“碰巧来自西乌克兰”？据梅杜萨通讯社（Meduza news agency）报道，大厅里“充满了笑声和掌声”，尤其是在主教让这位神父“坐下来，认真反思一下你刚刚脱口而出的话”之后。
但基里尔的话可不是闹着玩的。相反，这既反映了他对普京几乎所有行为的慷慨支持，也反映了克里姆林宫和宗主教区都相信，乌克兰人对莫斯科的反对根植于乌克兰西部，而不是整个乌克兰人心态的一部分。
这不仅在莫斯科引发了斯大林吞并西乌克兰犯了一个重大错误的说法，而且还形成了普京关于分割乌克兰的核心思想，他认为没有西乌克兰，吞并俄罗斯的东乌克兰就不会成为问题（windowoneurasia2.blogspot.com/2025/02/stepashin-says-stalin-made-major.html）。
几乎可以肯定，这种观念是错误的，就像它在莫斯科普遍存在一样。这反过来意味着，即使西方停止支持乌克兰，允许莫斯科将乌克兰的大片领土并入俄罗斯，也不会结束这场冲突。东部的乌克兰人和西部的乌克兰人一样，将继续抵制莫斯科精英的想法。
