美国总统乔?拜登（Joe Biden）宣布了未来10年美国二氧化碳排放的更严格目标，这是一个挑衅性的最后姿态，意在成为他在气候问题上留下的遗产的“顶点”。
距离唐纳德·特朗普入主白宫只有几周时间了，拜登政府正根据《巴黎协定》正式提交新计划。特朗普曾发誓要退出这项全球气候条约。
在新的目标下，到2035年，美国必须在2005年的基础上减少61%至66%的温室气体排放——这是对当前目标的大幅加强，政府官员表示，这将使美国走上到2050年实现净零碳排放的道路。
在一段预先录制的视频声明中，拜登称他过去四年的计划是“美国历史上最大胆的气候议程”，其中包括《通货膨胀减少法案》、私营部门对清洁能源和制造业的4500亿美元投资，以及提高效率和保护土地的法规。
他预测，这种进步将持续下去：“美国工业将继续创造和投资。州、地方和部落政府将继续加大力度。我们将共同努力，把这一生存威胁变成千载难逢的机会，为子孙后代改变我们的国家。”
美国政府官员坚称，向联合国提交这一被称为“国家自主贡献”（NDC）的计划不仅仅是象征性的。
美国总统国际气候政策高级顾问约翰?波德斯塔（John Podesta）表示：“美国各地的地方领导人可以继续向世界表明，美国在气候问题上的领导地位远不止由谁来决定。”
尽管特朗普几乎肯定会背弃国家自主贡献，但政府官员表示，该计划旨在实现几个目的：该计划表明美国可以做些什么来应对气候危机；它将成为许多州和地方政府和企业的一个标志，即使在特朗普执政期间，它们也有望继续采取气候行动；它还有助于鼓励其他国家采取行动。
“美国在气候问题上的领导作用激励了全世界做得更好，”波德斯塔在宣布之前与记者通电话时说。
根据2015年《巴黎协定》，所有国家都有义务不迟于今年2月提交新的国家自主贡献。2025年11月，世界各国领导人将齐聚巴西，参加联合国全球峰会，这可能是世界各国制定全球计划、防止气温比工业化前水平高出1.5摄氏度的最后机会。
气温已经突破这一极限一年了，但只有在连续几年突破这一极限的情况下，科学家才会判断这一极限——超过这一极限，气候危机的一些影响可能变得不可逆转——是否会消失。
专家表示，国家自主贡献委员会的目标没有达到1.5摄氏度限制所需的严格程度，因为科学家们建议，到2030年，美国需要减排约62%-65%，比这一目标提前5年。
能源和气候情报部门国际项目负责人加雷思·雷德蒙德-金说：“考虑到谁将上任，这是未来四年的宏伟目标——如果这是2030年设定的那种水平，将与1.5摄氏度保持一致，那就更好了。”但在接下来的四年里，我们可能会看到美国的州、城市、公司、组织和公民站出来表示他们仍在巴黎协议中。
“如果他们在实现国家自主贡献方面取得进展，那么他们将确保特朗普这次再次失败，就像他上次未能减缓气候行动或破坏国际气候谈判一样。”
美国智库世界资源研究所代理主任黛比·威尔补充说，随着特朗普入主白宫，这一目标标志着在没有联邦法令的情况下可以实现的目标。“（这个）目标处于科学要求的下限，但如果动用几乎所有可用的政策杠杆，它接近现实的上限。各州和各城市采取果断行动对实现这一目标至关重要。”
除了推动可再生能源，拜登还离开了蓬勃发展的化石燃料行业——在他的总统任期内，美国石油产量升至创纪录水平，美国成为世界上最大的天然气出口国。去年，美国创纪录地新颁发了758个油气开采项目许可证，几乎相当于此前三年的总和。
虽然特朗普可能会进一步推动化石燃料的发展，但许多分析人士认为，美国的清洁能源行业将在未来几年与世界其他地区一起扩张。美国智库E3G的执行董事克拉伦斯·爱德华兹说：“向清洁能源的过渡将继续为美国创造新的就业机会，并使美国成为创新气候技术的领导者，这些技术将主导21世纪。”
在接下来的四年里，气候危机对美国的影响——以干旱、洪水、热浪和风暴的形式——可能会变得更加明显，分析人士表示，这将进一步证明特朗普当选的后果。“拜登新的激进气候目标与特朗普在清洁能源激励措施和气候法规方面的倒退形成了鲜明的对比，”前克林顿政府气候官员保罗·布莱索（Paul Bledsoe）说，他现在在美国大学环境政策中心（American University’s Center for Environmental Policy）任教。
“作为文化战争政治战略的一部分，特朗普正在拿地球的气候稳定和安全冒险，而不顾数十亿人将遭受的苦难。拜登实际上想要防止气候灾难。老实说，我不认为投票给特朗普和他的共和党支持者的美国人明白公共安全处于危险之中。”
《卫报》联系了特朗普的团队请其置评。
