爱荷华州著名的选举民调专家J·安·塞尔泽（J Ann Selzer）周日宣布，她将转向“其他冒险和机会”。两周前，她在该州进行的调查错误地预测，在选举前几天，选票将大幅转向卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。
这项民调预计，由于老年女性在生育权利问题上支持民主党，副总统哈里斯将以47%对44%的优势领先于唐纳德·特朗普（Donald Trump）。民调是在全国投票的三天前进行的，这给了民主党人虚假的希望，即哈里斯可以决定性地赢得白宫。清点选票时，前总统萨尔泽以16个百分点的差距赢得了该州的决定性胜利。
被称为“民意调查女王”的塞尔泽在2008年因预测一位几乎不知名的参议员巴拉克?奥巴马将在爱荷华州的党团会议上击败领跑者希拉里?克林顿而一举成名。
她在投票前告诉MSNBC，哈里斯在爱荷华州的提前投票中领先，“因为她在女性中的影响力总体上很强，在65岁及以上的女性中更强。”她的领先优势超过2比1，这个年龄段的人会去投票，或者提前投票，人数多得不成比例。”
特朗普当时在他的社交网站Truth Social上发表了一篇文章，对该民调提出了质疑。
“事实上，还差得远呢！”所有民调都让我领先，除了一项民调被一个讨厌特朗普的人严重偏向民主党，他上次说这完全错了。”
根据非官方结果，特朗普最终以56%对43%的优势赢得了爱荷华州。
在《得梅因纪事报》（Des Moines Register）周日发表的一篇专栏文章中，塞尔泽写道，民意调查一直是她的“毕生事业”，一年前她决定退出这项工作。
“我会在最终民调与选举日的结果一致之后宣布这个消息吗？”当然，”她写道。“讽刺的是，事实恰恰相反。”
萨尔茨大胆地说，她的良好记录“可能是由于历史上的准确性使她在局外人的位置上太过安逸”。
“民意调查是一门评估的科学，而科学有一种定期让科学家感到谦卑的方式。所以，我很谦卑，但总是愿意从意想不到的发现中学习，”她补充道。
该报在周日发表的一篇专栏文章中表示，对塞尔泽尔2024年最后一次民意调查的回顾并没有揭示特朗普在该州大胜的明确原因，并补充说，它正在“评估继续调查的最佳方式，这些调查将提供对爱荷华州重要问题的准确信息和见解”。
编辑卡罗尔·亨特写道，爱荷华民意调查“一直是一个重要的传统指标，我们认识到需要发展和找到新的方法来准确把握爱荷华人在州和国家问题上的脉搏”。
但是，由于未能预测到特朗普会在选举人团（312票对226票）和普选中大胜，并把所有七个摇摆州都带走，看到每个州都向共和党倾斜，民调机构受到的打击可能并不完全是他应得的。
阅读更多
大多数关于2024年总统大选的政治民调显示，选举团票数势均力敌，哈里斯在普选中获胜。但到目前为止的选举结果显示，特朗普在2020年的总票数上增加了200多万张，而哈里斯获得的选票比四年前的乔·拜登少了数百万张，有些人称之为失去的“沙发票”。
特朗普以312票对226票赢得选举人票，目前以1.7%的优势领先普选票。加州大学河滨分校民意调查专家安迪·克罗斯比写道，特朗普的胜利幅度在大多数最终选举民意调查的2.2%的误差范围内。
在Selzer爱荷华州今年的最后一次民意调查结束后，她在the Bulwark向兴奋的“绝不特朗普”播客发表了以下警告：“人们看了我的方法……《得梅因纪事报》的每一篇文章都刊登了我们是怎么做的，但你看着纸上的东西，你会说，这太简单了，这根本行不通。到目前为止，一切顺利，但我做好了准备，有一天它会失败，我会被炸成碎片，散落在得梅因市各处。”
