巴黎:3月份发表的一项研究声称发现了在室温下工作的超导体，这是科学的圣杯，但在大多数作者的要求下，该研究被知名杂志《自然》撤回。
这标志着《自然》杂志第二次撤回由美国罗切斯特大学的Ranga Dias领导的团队发表的超导体研究。
今年早些时候，另一项室温超导体的发现在社交媒体上疯传，但也没有达到人们期待已久的突破。
超导体是一种能够以零电阻传输电流的材料，不像铜等传统材料那样以热量的形式损失部分电荷。
自1911年发现这种现象以来，人们发现了许多超导材料，但要想发挥作用，所有材料都必须保持在极冷的温度和高压下，这限制了它们在现实世界中的应用。
因此，科学家们一直在努力寻找一种可以在室温下工作的超导体，这种超导体有可能改变电网，增强量子计算，甚至推动悬浮的高速列车。
今年3月，迪亚斯声称他的团队发现了一种能够在21摄氏度(70华氏度)和大约10,000倍大气压下具有超导性的材料。
这项同行评议的研究发表在3月8日的《自然》杂志上，同时发表了一篇来自其他专家的评论，对这项研究表示欢迎，并对它提供的数据表示怀疑。
这种程度的谨慎可能是因为，就在几个月前的2022年9月，《自然》杂志撤回了迪亚斯和他的团队之前的一项超导体研究。
迪亚斯和他的同事对第一次撤稿提出了质疑。
然而，根据《自然》杂志周二发表的一份撤回声明，2023年3月那篇研究的11位作者中有8位(不包括迪亚斯)签署了撤回论文的请求。
这8位共同作者写道，这篇论文“没有准确反映被调查材料的来源”。
他们总结说，这只是“破坏发表论文完整性”的几个问题之一。
《自然》杂志说，一项调查发现，人们对论文中“电阻数据可靠性”的担忧“是可信的、实质性的，而且仍未得到解决”。
Superco电感器病毒式传播
今年7月，在迪亚斯的研究发表几个月后，室温超导体的想法在科学界之外短暂地变得更加突出。
一群鲜为人知的韩国物理学家发表了一篇预印本论文，声称他们已经开发出一种名为LK-99的材料，这种材料在室温和常压下是超导体。
一段这种材料悬浮在磁铁上的视频迅速在社交媒体上疯传，尤其是在科技爱好者中。
虽然这一说法在网上被大肆宣传，但在该领域有长期经验的研究人员表示怀疑。
牛津大学研究员苏珊娜·斯佩勒当时对法新社说:“我们以前都见过这种情况。”
世界各地的团队都试图重现LK-99的实验，此后专家们基本上达成了共识，认为这种材料不是超导体。
斯佩勒说:“推特审判不会取代检查和验证工作的标准科学程序。”(法新社
