当颜面扫地、被击败、走投无路的保守党在月底伯明翰的会议上摆出一副勇敢的面孔时，你会听到很多关于移民是多么可怕的事情的言论。
工党的一些领导人是移民的子女或孙辈，或者研究表明移民对英国经济做出了积极贡献，这些都无关紧要。只是当托利党在移民问题上态度强硬时，他们的核心选民喜欢这样，当他们被认为让太多的人进入这个国家时，他们就会失去这些核心选民的选票。因此，移民肯定是不好的。
在该党惨淡的领袖竞选中，剩下的四位候选人都决心大幅减少净移民。罗伯特·詹里克和汤姆·图根哈特承诺将其控制在数万人以内。詹姆斯·克莱弗利想要减少30万。他们的想法包括取消所有毕业生签证，禁止外国护工带家人来英国。这将在已经陷入困境的行业引发更深层次的危机。
这是保守党的典型做法。几十年来，该党花了很多时间在移民问题上发表强硬言论，制定糟糕的政策，却很少花时间考虑让更多的人进入英国工作是否真的对经济有益。但是现在，那些右翼人士声称已经找到了证据来支持他们骨子里的感觉:移民是不好的，仅此而已。
这一证据来自预算责任办公室(OBR)，这是非常讽刺的。记住，这是一个保守党创立的组织，但现在却对它恨之入骨，因为它告诉保守党，他们的经济幻想只是幻想，并帮助扳倒了利兹·特拉斯(主要是因为她没有向它寻求建议)。
然而，右翼人士现在表示，OBR值得听取，因为它提供了一小部分数据，似乎证明了他们对移民的看法是正确的。
OBR在其关于英国经济可行性的新长期报告中指出，除非我们实现更好的增长，否则国债将在未来50年左右增加两倍，因为劳动力老龄化、生产率低下、气候变化和出生率下降将阻碍我们的长期前景。
报告中有一章是关于移民的，概述了OBR计算时所依据的几个假设和情景。其中一项发现是，非技术移民给英国带来的成本往往大于他们对经济的贡献。事实上，一个没有技术的移民“在25岁时来到英国，收入只有英国平均水平(工资)的一半，在财政上的好处就不如40岁出头的普通英国居民”。
右翼评论员甚至计算出平均成本为15万英镑，因此他们现在试图说服我们所有人，每个移民都要花费15万英镑，因此是英国的消耗。这是一个非常薄弱的联系汇率机制，不能作为整个政策的依据——事实上，这种联系汇率机制根本不存在。
首先，OBR明确表示，如果没有移民，到2035年英国人口将开始下降，老年人所占比例将越来越大。因此，它假定我们每年将不得不接纳31.5万名移民，因为我们的经济增长依赖于此。
同样明显的是，许多在这里出生和长大的英国居民最终的花费也超过了他们的投入。作为孩子，他们必须受到教育和照顾。然后他们纳税挣钱，但在他们退休后，他们成为国家的累赘，平均到80岁时，他们的花费开始超过他们以前的贡献。
另一方面，来到英国的普通移民所受的教育和技能并没有花费我们一分钱。他们必须支付我们的签证和医疗费用(每年大约12500英镑)。他们在五年内没有资格领取福利，而且经常退休回国，因此从未成为国家的累赘。
事实上，他们在来到这个国家的第二年就开始成为国家的净贡献者，这种情况会持续一生。英国居民要到40岁才能付清教育费用和其他童年福利。
正如OBR所指出的那样:“由于在工作期间所缴纳的税款不同，工资较高的移民工人在财政上比普通英国居民在一生中更有利。”事实上，平均每个移民“即使活到107岁，也会给公共财政带来净收益”。
此外，牛津大学(Oxford University)移民观察中心(Migration Observatory)的研究发现:“数据表明，非欧盟籍员工的收入中位数随着时间的推移增长得更快。例如，2015年加入的非欧盟国家花了大约6年的时间才达到总体工资中位数，而2021年加入的国家在两年后就超过了这一水平。”
因此，低薪移民不会永远保持低薪状态，他们的收入增长速度比过去更快。因此，情况正在改善，而不是变得更糟。
简而言之，移民是值得的。我们从来这里的人身上赚了很多钱。
OBR今年早些时候计算，根据他们的技能和就业水平，到2029年，移民将为经济规模增加1%到2.2%。或者一年左右的增长，在好的年份，五年之内。奇怪的是，右翼没有找到这些数据，也没有公布它们。
如果你想进一步改善这一点，你可能想吸引更多的技术移民，减少低技能移民，或者适当地使用移民的技能——许多人对他们最终从事的工作都大过了资格。但保守党在执政时试图做相反的事情，对技术移民实行非常高的最低工资水平(3.87万英镑)，并使外国学生在英国学习变得更加困难。如果你试图鼓励高技能工人，这是一套奇怪的政策。
更糟糕的是，他们现在正加倍**。詹里克甚至表示，他希望它达到“净零”。
也许保守党的极右翼和它的支持者们会解释一下，如果他们这么做，那额外的2.2%的增长将从何而来?更不用说谁将在NHS和社会保障体系中工作了?
简而言之，保守党的计划对英国经济造成的损害可能会再次达到脱欧的一半。这场灾难给我们造成的损失超过GDP的4%;遏制移民可能会在短短五年内再消耗GDP的2.2%。我想这就是所谓的双重打击。
