布鲁塞尔——在唐纳德·特朗普总统领导下的美国对乌克兰和欧洲安全的承诺带来的不确定性中，北约面临着关键的一周。
在俄罗斯入侵乌克兰三周年前夕，北约正准备在布鲁塞尔举行的北约国防部长会议和慕尼黑安全会议上举行重要会议，这些会议可能决定西方对基辅的军事和财政支持的未来。
“这是相当重要的一周，”一名不愿透露姓名的北约高级官员告诉《莫斯科时报》。“到本周末，也许我们会更好地了解美国的情况。”
特朗普以“可预测的不可预测性”和交易式的外交政策方式而闻名，他批评美国对乌克兰的援助，一再声称对格陵兰岛和加拿大的主权，以及对俄罗斯总统普京的温和言论，引发了华盛顿盟友的不安。
特朗普的新任期刚刚过去三周，北约领导人正在密切关注他的政府，以寻求明确华盛顿对其盟友和对手的战略。
第一次重大考验将于周四到来，届时北约国防部长将在布鲁塞尔与特朗普的新任国防部长皮特·海格塞斯举行首次会晤。
除了布鲁塞尔之外，慕尼黑安全会议还将召集美国高级官员，包括海格塞斯、国务卿卢比奥和特朗普的俄罗斯和乌克兰特使凯洛格。
这次会议要么可以向北约盟国保证，美国对乌克兰的支持仍然坚定，要么可以发出信号，表明欧洲成员国必须承担更大的责任。
据彭博社周二报道，凯洛格计划在本周访问慕尼黑和其他欧洲国家首都期间，就结束乌克兰战争的方案收集盟友的意见，预计将在未来几周内向特朗普提交这些方案。
特朗普副总统万斯前一天在巴黎举行的人工智能峰会上与法国总统马克龙举行了会晤，他将于周三与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩会面。
“(美国这名北约高级官员说：“官员们正在形成自己的观点，他们正在与盟友、乌克兰人协商，他们听取了波罗的海国家的意见……他们正在（得到）很多意见。”“我相信凯洛格不仅会访问慕尼黑，还会访问欧洲其他一些地方。现在下结论还为时过早。”
虽然北约国家还在等待特朗普政府详细说明其方针，但美国已与莫斯科展开了各级别的密集谈判。
周二，特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫飞往俄罗斯，确保自2021年以来一直被关押在俄罗斯的美国教师马克·福格尔获释。特朗普称这是结束乌克兰战争的“重要一步”。
他说，美国向俄罗斯提供的交换条件“不多”，但没有提供更多细节。
《纽约时报》报道称，特朗普秘密委托维特科夫开启与莫斯科的谈判渠道，探讨结束战争的方案。
福克斯新闻（Fox News）在没有援引消息来源的情况下报道称，维特科夫周二在莫斯科与普京进行了三个小时的会晤。当记者问及这篇报道时，克里姆林宫表示对此事“无话可说”。
北约官员坚称，任何决议都不能以乌克兰的主权为代价。
“当特朗普总统说我们应该专注于结束这场战争时，这与我们希望看到的非常一致——我们不是在延长这场战争，我们是在结束这场战争，”这位北约高级官员告诉《莫斯科时报》。“但我们不希望在乌克兰投降的基础上结束战争。这不是交易。该协议不是以乌克兰作为一个独立国家被消灭为代价尽快结束战争。”
“美国在北约发挥着至关重要的作用，我们知道华盛顿和莫斯科之间正在进行磋商。然而，保护乌克兰仍然是我们的首要任务，”一位不愿透露姓名的欧洲外交官告诉《莫斯科时报》。
与此同时，莫斯科正在密切关注北约的内部讨论和美国新政府的立场，并发表声明，似乎是为了离间基辅及其主要支持者。
俄罗斯对外情报局（SVR）局长星期二声称，基辅及其西方盟友正在计划袭击波罗的海的船只，并驱逐克里姆林宫的批评人士，目的是指责莫斯科，破坏和平谈判。
接受《莫斯科时报》采访的北约高级官员否认了这一说法。
“我认为俄罗斯也在等着看北约内部的辩论如何进行，以及美国新政府的定位，”这名官员说。莫斯科的许多人猜测，特朗普总统可能会走上某种道路。等着瞧吧。”
与此同时，莫斯科继续坚持其和平结束对乌克兰战争的强硬要求，包括乌克兰军队从莫斯科部分占领的四个地区撤出，以及基辅将放弃北约成员国身份的承诺。
特朗普最近表达了让格陵兰岛和加拿大成为美国一部分的雄心壮志，这也引起了盟友的不满。虽然华盛顿和哥本哈根有望就北极安全问题进行讨论，但丹麦对其自治领土格陵兰岛的立场仍然坚定。
这位北约官员说：“在丹麦，绝大多数人说格陵兰不应该成为美国的一部分。更重要的是，超过80%的格陵兰人说他们不想成为美国的一部分。我也没有看到大多数加拿大人表示（希望加入美国）。”
在慕尼黑，欧洲领导人将热衷于与美国副总统万斯和国务卿卢比奥等美国高级官员接触，并澄清华盛顿的立场。
这位官员说：“美国是这个谜中非常非常重要的一部分，因为美国基本上是这个联盟的支柱，是拥有最多军事能力的单一后勤盟友，最终是我们威慑和防御的保障者。”
“美国一直是（向乌克兰）提供军事装备的最大单一支持者。显然，美国对如何结束这场冲突以及如何塑造这一进程的看法将非常重要。”
随着关键的一周的展开，北约盟国将寻求答案，即华盛顿是否仍致力于支持乌克兰，或者欧洲成员国是否需要加紧填补美国改变优先事项后留下的潜在缺口。
北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）上月呼吁成员国转向“战时思维”，以面对俄罗斯构成的“长期”安全威胁。他表示：“我们还没有准备好应对四五年后的形势。”
这位不愿透露姓名的北约官员说，北约以前经受住了美国外交政策的重大转变，并将努力保持团结。
他说：“如果你回顾北约75年的历史，你会发现我们经历了很多重大的政治变革，北约盟国之间在联盟政策方向上存在重大分歧的情况，但我们总是设法团结起来。这正是我们现在需要做的。”
