纽约州代表表示，没有人比阿尔文·布拉格这样的“流氓检察官”更能帮助特朗普当选
纽约州共和党众议员迈克·劳勒（Mike Lawler）。纽约一名法官拒绝了特朗普提出的驳回他的案件的请求。
加入福克斯新闻进入这个公司
内容加特殊访问选择
T类物品及其他贵重物品
使用您的帐户-免费。通过输入您的电子邮件并点击继续，您同意福克斯新闻的使用条款和隐私政策，其中包括我们的财务激励通知。
简单地说，这是不受约束的检察越权，它将不可避免地渗透到全国各地的法庭，侵蚀我们法律体系中公平的关键作用。
法官的作用是充当中立的仲裁者，确保公正公正地得到伸张。不幸的是，胡安·默肯法官的行为让他的公正性受到质疑。从将特朗普的判决推迟到2024年总统大选之后，到荒谬地试图歪曲首席大法官罗伯茨的声明，含蓄地为自己的决定辩护，默奇走上了一条非正统的、令人不安的道路。
此外，特朗普还指出了与默肯法官的家人有关的潜在利益冲突。这些说法不仅值得仔细审查，而且还引发了对法官能否在这起高风险案件中保持公正的合理担忧。司法中立是我们法律制度的基石，任何偏见，无论是真实的还是假象的，都有可能破坏公众对司法机构的信心。
默奇恩的决定放大了法官未能追究检察官责任的更广泛趋势。莫奇不顾明显的缺陷让这个案子继续下去，等于放弃了自己的责任，整个事件加剧了我们司法系统的不平衡。
这起针对特朗普的案件的更广泛后果不仅仅关乎任何一个人：它是对我们刑事司法体系健康状况的试金石。如果听任其发展下去，此案将开创一个危险的先例：检察官可以在不担心司法监督的情况下追查有政治动机的案件。更糟糕的是，这表明法官可以无视他们客观评估起诉的职责，进一步使法院政治化，并损害其信誉。这个案子对任何人都没有好处——对公众没有好处，对司法系统没有好处，当然对正义也没有好处。
驳回这一案件不仅将恢复公众对我们制度的信心，而且还将表明对公平和公正的承诺，这些价值观超越了政治分歧。通过驳回此案，默肯可以帮助重建司法机构的中立性，防止其信誉进一步受到侵蚀。
我们的国家正处在十字路口。现在是美国人重申我们对正义的承诺的时候了，不受政治动机或司法偏见的玷污。驳回对特朗普的指控将是朝着这个方向迈出的有力一步，表明法治维持着制衡，以保护每个公民的自由和宪法权利。
