哥伦比亚广播公司新闻频道星期二在副总统候选人万斯和瓦尔兹的辩论中短暂地切断了他们的麦克风。当时，共和党人瓦尔兹反对主持人布伦南试图纠正他关于移民问题的言论。
这是当晚争议较大的时刻之一，它再次提醒观众，在这个政治季组织辩论的新闻媒体在试图实时指出误导性或不真实的言论时面临的困难。
在万斯谈到非法移民涌入俄亥俄州斯普林菲尔德等美国城市之后，布伦南插话说，搬到那个城市的海地人是合法的。
万斯说:“既然你在核实我的事实，那么说出真实情况就很重要。”
在短暂地让万斯发言后，布伦南打断了他，说是时候讨论其他问题了。他们互相交谈，直到哥伦比亚广播公司(CBS)调低了万斯和沃尔兹的麦克风，他们当时正在纽约市的一个演播室里。
布伦南说:“先生们，观众听不到你们的声音，因为你们的麦克风被切断了。”
在辩论之前，哥伦比亚广播公司新闻频道曾表示，将由两位候选人——而不是主持人布伦南和诺拉·奥唐纳——来相互核实事实，记者们会鼓励他们这样做。万斯表示，哥伦比亚广播公司似乎违反了自己制定的规则。
在上个月总统候选人唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的辩论中，事实核查成为一个问题，主持人至少纠正了特朗普四次，激怒了这位前总统和他的支持者。去年春天，当特朗普与乔·拜登总统辩论时，CNN的主持人没有试图在直播中进行任何纠正。
在周二的辩论中，特朗普在他的Truth Social网站上发帖称，“两位年轻女士都是极具偏见的主播!”
周二，奥唐纳在结束一场关于气候变化的讨论时说，地球正在变暖，这是科学家们的压倒性共识。早些时候，她问万斯是否同意他的竞选伙伴关于气候变化是一个骗局的评论。
在某些时候，主持人试图鼓励候选人互相监督。在一次关于非法移民是否推高了住房成本的讨论中，布伦南对沃尔兹说:“我确实想让你对副总统让移民入境的指控做出回应。”
然而，这是一场关于堕胎的讨论，最能说明这种方法的困难，以及在现场辩论中如何没有简单的方法来确保观众获得准确的信息。万斯引用了沃尔兹担任州长的明尼苏达州法律中的一项规定。
万斯说:“我读过明尼苏达州的法律，它说，在婴儿存活的情况下，医生主持堕胎，医生没有义务提供挽救生命的护理。”
万斯称这“从根本上讲是野蛮的”，而沃尔兹则表示，他的对手对法律的解释是不真实的。
法律实际上是怎么说的?这是不清楚的，观众可以决定他们想要相信哪位候选人。哥伦比亚广播公司的主持人无法或不愿澄清这个问题，直接切入商业广告。
在整个辩论过程中，哥伦比亚广播公司新闻频道的屏幕上显示，观众可以登录其“哥伦比亚广播公司新闻/确认/证实”网站，阅读辩论中不真实或具有误导性的说法。在某些时候，该电视台甚至展示了一个代码，使观众能够立即在他们的手机上调用信息。然而，这些恳求并没有出现在同时播放辩论的其他网络的屏幕上，这场辩论是由哥伦比亚广播公司制作的。
这场辩论可能是观众们最后一次看到两位总统竞选阵营的代表在屏幕上展开较量。哈里斯呼吁在她和特朗普之间进行第二次辩论，但共和党候选人特朗普尚未接受挑战。
